BNAME.RU » Сравнение Intel Core Solo U1300 vs AMD E-240

Сравнить процессоры Intel Core Solo U1300 и AMD E-240

Поиск процессоров

Сравнение Core Solo U1300 против E-240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Solo U1300
Изменить
AMD E-240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораU1300240Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных4 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1067 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP5.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$118Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V - 1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E-240

238.63

(100%)

Intel Core Solo U1300

170.35

(71,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E-240

188

(100%)

Intel Core Solo U1300

127

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-240

938

(100%)

Intel Core Solo U1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.3

(100%)

Intel Core Solo U1300

0.17

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E-240

0.34

(100%)

Intel Core Solo U1300

0.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.83

(100%)

Intel Core Solo U1300

14.85

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-240

28.64

(100%)

Intel Core Solo U1300

14.79

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-240

672

(100%)

Intel Core Solo U1300

352.68

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E-240

737

(100%)

Intel Core Solo U1300

353.53

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-240

8.07

(100%)

Intel Core Solo U1300

4.2

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-240

1.81

(100%)

Intel Core Solo U1300

0.93

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-240

501

(100%)

Intel Core Solo U1300

222.14

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-240

192.6

(100%)

Intel Core Solo U1300

121.27

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Solo U1300 2006 г

AMD E-240 2011 г

Число ядер

Intel Core Solo U1300 1 ядро

AMD E-240 1 ядро

Число потоков

Intel Core Solo U1300 1 поток

AMD E-240 1 поток

Тактовая частота

Intel Core Solo U1300 1067 МГц

AMD E-240 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core Solo U1300 65 Нм

AMD E-240 40 Нм

Число транзисторов

Intel Core Solo U1300 151 млн

AMD E-240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Solo U1300 5.5 Вт

AMD E-240 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Solo U1300 100 °C

AMD E-240 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 75 мм2

Кеш L1

Intel Core Solo U1300 64 Кб

AMD E-240 64 Кб

Кеш L2

Intel Core Solo U1300 2048 Кб

AMD E-240 512 Кб

Кеш L3

Intel Core Solo U1300 Нет данных

AMD E-240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Solo U1300AMD E-240
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 64 Кб
Различия
Intel Core Solo U1300AMD E-240
Core Solo U1300 от бренда intel E-240 от бренда amd
Core Solo U1300 принадлежит к семейству процессоров Core E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Core Solo U1300 называется Yonah Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate
Intel Core Solo U1300 работает на сокете BGA479 AMD E-240 работает на сокете Socket FT1
Core Solo U1300 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1067 Мегагерц против 1500 Мегагерц E-240 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1067 МГц у соперника
Core Solo U1300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров E-240 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 40 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Core Solo U1300
Core Solo U1300 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5.5 Ватт Для модели E-240 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 18 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core Solo U1300 слегка выше и составляет 100 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у E-240 доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Core Solo U1300
N/a E-240 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Core Solo U1300 значительно больше по сравнению с E-240 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU E-240 намного меньше чем у Core Solo U1300 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Solo U1300AMD E-240 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Solo U1300AMD E-240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Solo U1300AMD E-240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Solo U1300AMD E-240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Solo U1300AMD E-240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Solo U1300AMD E-240 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, архитектура, технологии, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E-240 по большинству параметров превосходит своего соперника Core Solo U1300. Модель Core Solo U1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 170.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E-240 (188 баллов) над Core Solo U1300 (127 баллов). Core Solo U1300 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E-240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Solo U1300 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E-240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Core Solo U1300 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. E-240 с результатом 28.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Solo U1300 сильно от него отстает получив в тесте 14.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E-240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Solo U1300 проваливает данный тест с оценкой 14.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-240 получил 672 балла, что значительно больше чем у Core Solo U1300. В этом тесте процессор Core Solo U1300 получает крайне низкую оценку 352.68 балла - по сравнению с E-240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. E-240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 737 баллов. А вот у его конкурента Core Solo U1300 дела обстоят куда хуже - 353.53 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-240 значительно выше и составляет 8.07 Кадров/с. А вот Core Solo U1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-240 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Core Solo U1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. E-240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 501 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Solo U1300 получив 222.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. E-240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 192.6 Кб/с. От него сильно отстал Core Solo U1300, скорость которого не превышала 121.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.