BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-9800X vs AMD Ryzen 5 3500X

Сравнить процессоры Intel Core i7-9800X и AMD Ryzen 5 3500X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-9800X против Ryzen 5 3500X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-9800X
Изменить
AMD Ryzen 5 3500X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800X3500XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201824 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков166Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$423$252Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$589-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316896 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15882.89

(71,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

13369

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

15.23

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

2.11

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

1335.22

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

176.77

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

28015.86

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

6016.67

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

357.82

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

83.66

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

21861.8

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

AMD Ryzen 5 3500X

9034.44

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-9800X 2018 г

AMD Ryzen 5 3500X 2019 г

Число ядер

Intel Core i7-9800X 8 ядер

AMD Ryzen 5 3500X 6 ядер

Число потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

AMD Ryzen 5 3500X 6 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

AMD Ryzen 5 3500X 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

AMD Ryzen 5 3500X 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-9800X 14 Нм

AMD Ryzen 5 3500X 7 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-9800X 165 Вт

AMD Ryzen 5 3500X 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-9800X 95 °C

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-9800X 72 °C

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

AMD Ryzen 5 3500X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

AMD Ryzen 5 3500X 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-9800X Нет данных

AMD Ryzen 5 3500X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-9800X 512 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 3072 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

AMD Ryzen 5 3500X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность разгона
Максимальный объем ОЗУ у этих моделей равен 128 Гб
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X
Core i7-9800X от бренда intel Ryzen 5 3500X от бренда amd
Core i7-9800X принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 5 3500X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i7-9800X принадлежит к линейке процессоров Core i7 Ryzen 5 3500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500X называется Matisse
Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066 AMD Ryzen 5 3500X работает на сокете Socket AM4
Core i7-9800X сильно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 3500X серьёзно уступает в плане числа ядер, 6 против 8
Core i7-9800X значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 6 Ryzen 5 3500X серьёзно проигрывает по части количества потоков, 6 против 16
Core i7-9800X немного обгоняет в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3500X не сильно отстает в плане частоты, 3600 МГц против 3800 МГц
Core i7-9800X немного обгоняет по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3500X слегка отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента Core i7-9800X
Core i7-9800X в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров Ryzen 5 3500X в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у соперника Core i7-9800X
Для модели Core i7-9800X нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 165 Вт Ryzen 5 3500X серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Core i7-9800X поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент Ryzen 5 3500X уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i7-9800X
Ширина канала ОЗУ у Core i7-9800X значительно выше и составляет 85 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3500X серьезно отстает от конкурента т.к у 51.196 гигабайт в секунду, относительно 85 Гб/сек у Core i7-9800X
Intel Core i7-9800X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3500X поддерживает PCI Express версии 4.0
Core i7-9800X поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 3500X уступает по части числа линий PCIe чем его соперник
Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-9800X значительно больше чем у Ryzen 5 3500X и равен 512 Кб Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 3500X гораздо меньше чем у Core i7-9800X и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core i7-9800X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500X и равняется 8192 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3500X намного меньше в сравнении с Core i7-9800X и составляет 3072 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Core i7-9800X гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3500X и равняется 16896 Килобайт Объем кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 3500X намного больше по сравнению с Core i7-9800X и равняется 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-9800XAMD Ryzen 5 3500X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500X. Модель Ryzen 5 3500X в сравнении с конкурентом едва набирает 15882.89 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Ryzen 5 3500X (13369 баллов). Ryzen 5 3500X с оценкой 13369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500X получает 15.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.32 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3500X набрал в этом тесте 2.11 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500X сильно от него отстает получив в тесте 1335.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 показал результат 185.95 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176.77 баллов в этом тесте Ryzen 5 3500X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500X получает крайне низкую оценку 28015.86 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-9800X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6224 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500X тоже показал хорошую оценку 6016.67 баллов, немного уступив место модели Core i7-9800X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500X плохо справился с заданием, его скорость составила 357.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core i7-9800X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23729.91 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 3500X показав хороший результат 21861.8 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500X, скорость которого не превышала 9034.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.