BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-4860EQ vs Intel Core i9-9940X

Сравнить процессоры Intel Core i7-4860EQ и Intel Core i9-9940X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-4860EQ против Core i9-9940X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-4860EQ
Изменить
Intel Core i9-9940X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4860EQ9940XНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 20138 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crystal WellSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков828Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1700 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C88 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Pro Graphics 5200-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1387Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла264 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9940X

34177.9

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

6379.36

(18,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9940X

28291

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5280

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

29.08

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

5.74

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

1.37

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

526.13

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

117.1

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9940X

47180

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

11222

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

3680

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

730.67

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

144.13

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9940X

164.28

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

31.83

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

7278.07

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9940X

20190

(100%)

Intel Core i7-4860EQ

4048.21

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-4860EQ 2013 г

Intel Core i9-9940X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-4860EQ 4 ядра

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Число потоков

Intel Core i7-4860EQ 8 потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-4860EQ 1800 МГц

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-4860EQ 3200 МГц

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-4860EQ 22 Нм

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-4860EQ 1700 млн

Intel Core i9-9940X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-4860EQ 47 Вт

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Core i9-9940X 88 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-4860EQ 100 °C

Intel Core i9-9940X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-4860EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-4860EQ Нет данных

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-4860EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-4860EQ 264 мм2

Intel Core i9-9940X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-4860EQ 256 Кб

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-4860EQ 1024 Кб

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-4860EQ 6144 Кб

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X
Обе модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X
Core i7-4860EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-4860EQ называется Crystal Well Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X
Core i7-4860EQ это встраиваемый процессор Core i9-9940X это настольный процессор
Intel Core i7-4860EQ работает на сокете BGA1364 Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-4860EQ - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI
Core i7-4860EQ серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 14 Core i9-9940X значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 4
Core i7-4860EQ сильно проигрывает по части количества потоков, 8 против 28 Core i9-9940X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8
Core i7-4860EQ значительно уступает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц Core i9-9940X серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц у конкурента Core i9-9940X Core i9-9940X значительно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Core i7-4860EQ
N/a Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-4860EQ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм Core i9-9940X по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 47 Ватт Для Core i9-9940X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 165 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-4860EQ не сильно выше и равен 100 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9940X равняется 88 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core i7-4860EQ
Core i7-4860EQ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Core i9-9940X поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Core i7-4860EQ резко уступает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Core i9-9940X может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Core i7-4860EQ значительно меньше в сравнении с Core i9-9940X и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Core i9-9940X намного больше в сравнении с Core i7-4860EQ и равняется 896 Килобайт
Кеш L2 у процессора Core i7-4860EQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-9940X и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Core i9-9940X намного больше по сравнению с Core i7-4860EQ и равен 14336 Кб
Объем кэша L3 у CPU Core i7-4860EQ гораздо меньше по сравнению с Core i9-9940X и равен 6144 Килобайт Кэш L3 у CPU Core i9-9940X намного больше чем у Core i7-4860EQ и равен 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-4860EQIntel Core i9-9940X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9940X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-4860EQ. Модель Core i7-4860EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 6379.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9940X (28291 балл) над Core i7-4860EQ (5280 баллов). Core i7-4860EQ с оценкой 5280 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i9-9940X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 29.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-4860EQ получает 5.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.98 балл. А вот сам Core i7-4860EQ набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Core i9-9940X с результатом 2920 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-4860EQ сильно от него отстает получив в тесте 526.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-4860EQ проваливает данный тест с оценкой 117.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9940X получил 47180 баллов, что значительно больше чем у Core i7-4860EQ. В этом тесте процессор Core i7-4860EQ получает крайне низкую оценку 11222 балла - по сравнению с Core i9-9940X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i9-9940X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5258 баллов. А вот у его конкурента Core i7-4860EQ дела обстоят куда хуже - 3680 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9940X значительно выше и составляет 730.67 Кадров/с. А вот Core i7-4860EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 144.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9940X в формате mpeg4 - результат составил 164.28 Кадров/с. Его конкурент Core i7-4860EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-9940X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35097.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-4860EQ получив 7278.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Core i9-9940X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20190 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-4860EQ, скорость которого не превышала 4048.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.