BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-3610QE vs Intel Core i7-9800X

Сравнить процессоры Intel Core i7-3610QE и Intel Core i7-9800X

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-3610QE против Core i7-9800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-3610QE
Изменить
Intel Core i7-9800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3610QE9800XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 апреля 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$449$423Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$589Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9800X

22237.13

(100%)

Intel Core i7-3610QE

6188.45

(27,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9800X

18350

(100%)

Intel Core i7-3610QE

4767

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

19.7

(100%)

Intel Core i7-3610QE

5.45

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9800X

2.32

(100%)

Intel Core i7-3610QE

1.3

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

1672

(100%)

Intel Core i7-3610QE

495.64

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9800X

185.95

(100%)

Intel Core i7-3610QE

110.24

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9800X

40429

(100%)

Intel Core i7-3610QE

11275

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9800X

6224

(100%)

Intel Core i7-3610QE

3312

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

495.02

(100%)

Intel Core i7-3610QE

135.95

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9800X

109.55

(100%)

Intel Core i7-3610QE

30.12

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9800X

23729.91

(100%)

Intel Core i7-3610QE

6921.43

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9800X

13582.69

(100%)

Intel Core i7-3610QE

3842.95

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-3610QE 2012 г

Intel Core i7-9800X 2018 г

Число ядер

Intel Core i7-3610QE 4 ядра

Intel Core i7-9800X 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-3610QE 8 потоков

Intel Core i7-9800X 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-3610QE 2300 МГц

Intel Core i7-9800X 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-3610QE 3300 МГц

Intel Core i7-9800X 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-3610QE 22 Нм

Intel Core i7-9800X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-3610QE 1400 млн

Intel Core i7-9800X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-3610QE 45 Вт

Intel Core i7-9800X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-3610QE 105 °C

Intel Core i7-9800X 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-3610QE Нет данных

Intel Core i7-9800X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i7-3610QE 2 канала RAM

Intel Core i7-9800X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-3610QE Нет данных

Intel Core i7-9800X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-3610QE 16 линий PCIe

Intel Core i7-9800X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-3610QE 160 мм2

Intel Core i7-9800X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-3610QE 256 Кб

Intel Core i7-9800X 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-3610QE 1024 Кб

Intel Core i7-9800X 8192 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-3610QE 6144 Кб

Intel Core i7-9800X 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Core
Две модели CPU относятся к одной линейке Core i7
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X
Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QE называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-9800X называется Skylake-X
Core i7-3610QE это встраиваемый процессор Core i7-9800X это настольный процессор
Intel Core i7-3610QE работает на сокете PGA988 Intel Core i7-9800X работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Core i7-3610QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-9800X - 8 GT/s DMI
Core i7-3610QE значительно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Core i7-9800X серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-3610QE значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 Core i7-9800X значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Core i7-3610QE сильно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3800 МГц Core i7-9800X уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц
Core i7-3610QE значительно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 4400 Мегагерц Core i7-9800X ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Core i7-3610QE
N/a Core i7-9800X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i7-3610QE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Core i7-9800X в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Core i7-3610QE
Core i7-3610QE значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для модели Core i7-9800X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 165 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3610QE незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Core i7-9800X доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core i7-3610QE
Core i7-3610QE проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Core i7-9800X поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Core i7-3610QE сильно уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником Core i7-9800X может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Величина кэша 1-го уровня у CPU Core i7-3610QE гораздо меньше чем у Core i7-9800X и равен 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Core i7-9800X намного больше в сравнении с Core i7-3610QE и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-3610QE значительно меньше в сравнении с Core i7-9800X и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Core i7-9800X значительно больше по сравнению с Core i7-3610QE и равен 8192 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Core i7-3610QE значительно меньше по сравнению с Core i7-9800X и составляет 6144 Кб Кэш L3 у CPU Core i7-9800X гораздо больше по сравнению с Core i7-3610QE и равен 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-3610QEIntel Core i7-9800X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, тактовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9800X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3610QE. Модель Core i7-3610QE в сравнении с конкурентом едва набирает 6188.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9800X (18350 баллов) над Core i7-3610QE (4767 баллов). Core i7-3610QE с оценкой 4767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-9800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3610QE получает 5.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Core i7-3610QE набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-9800X с результатом 1672 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3610QE сильно от него отстает получив в тесте 495.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-9800X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 185.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-3610QE проваливает данный тест с оценкой 110.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9800X получил 40429 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3610QE. В этом тесте процессор Core i7-3610QE получает крайне низкую оценку 11275 баллов - по сравнению с Core i7-9800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Core i7-9800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6224 балла. А вот у его конкурента Core i7-3610QE дела обстоят куда хуже - 3312 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9800X значительно выше и составляет 495.02 Кадров/с. А вот Core i7-3610QE плохо справился с заданием, его скорость составила 135.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9800X в формате mpeg4 - результат составил 109.55 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3610QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-9800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23729.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3610QE получив 6921.43 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core i7-9800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13582.69 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3610QE, скорость которого не превышала 3842.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.