BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2760QM vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Core i7-2760QM и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2760QM против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2760QM
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2760QMX3480Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20111 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$304$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

Intel Core i7-2760QM

4050.65

(90,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2760QM

4434

(100%)

Intel Xeon X3480

3245

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

4474

(100%)

Intel Xeon X3480

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

16211

(100%)

Intel Xeon X3480

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

5.6

(100%)

Intel Xeon X3480

4.03

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2760QM

1.35

(100%)

Intel Xeon X3480

0.95

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

474.07

(100%)

Intel Xeon X3480

368.2

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2760QM

91.18

(100%)

Intel Xeon X3480

83.95

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2760QM

11169

(100%)

Intel Xeon X3480

9082

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2760QM

3444

(100%)

Intel Xeon X3480

2756

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

120

(100%)

Intel Xeon X3480

100.81

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2760QM

28

(100%)

Intel Xeon X3480

22.35

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2760QM

6001

(100%)

Intel Xeon X3480

5088.34

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2760QM

4325

(100%)

Intel Xeon X3480

2836.55

(66%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2760QM

3

(100%)

Intel Xeon X3480

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2760QM 2011 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Core i7-2760QM 4 ядра

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2760QM 8 потоков

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2760QM 2400 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2760QM 3500 МГц

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2760QM 32 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2760QM 1160 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2760QM 45 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2760QM 100 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2760QM Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2760QM 2 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2760QM 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2760QM 16 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2760QM 216 мм2

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2760QM 256 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2760QM 1024 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2760QM 6144 Кб

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у обоих процессоров составляет 32 Гб
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480
Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Core i7-2760QM это мобильный процессор Xeon X3480 это серверный процессор
Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Core i7-2760QM серьёзно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X3480 уверенно обгоняет в плане частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Core i7-2760QM слегка проигрывает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц Xeon X3480 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3730 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Core i7-2760QM по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X3480 Xeon X3480 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Core i7-2760QM намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 774 млн Xeon X3480 имеет намного меньше транзисторов, 774 млн против 1160 млн
Core i7-2760QM значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт Для процессора Xeon X3480 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Core i7-2760QM намного выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3480 равен 72.7 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i7-2760QM
Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2760QM чуть выше и равна 25.6 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Xeon X3480 слегка ниже относительно Core i7-2760QM и составляет 21 гигабайт в секунду
Кэш L1 у CPU Core i7-2760QM гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Xeon X3480 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 160 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Core i7-2760QM значительно меньше по сравнению с Xeon X3480 и равен 6144 Кб Объем кеша L3 у процессора Xeon X3480 намного больше чем у Core i7-2760QM и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2760QM
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2760QM
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, базовая частота, технологии, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3480 не сильно превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Сам же процессор Core i7-2760QM смог набрать 4050.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Xeon X3480 набрав в этом тесте 0.95 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Core i7-2760QM с результатом 474.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2760QM в программе Cinebench R15 показал результат 91.18 балл, немного опередив конкурента. Получив 83.95 балла в этом тесте Xeon X3480 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3480. В этом тесте, процессор Xeon X3480 набирает свои 9082 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core i7-2760QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3444 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3480 тоже показал хорошую оценку 2756 баллов, немного уступив место модели Core i7-2760QM.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM чуть выше чем у Xeon X3480, и составила 120 Кадров/с. Xeon X3480 смог набрать 100.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2760QM в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Core i7-2760QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6001 балл. С этими задачами справился и Xeon X3480 показав хороший результат 5088.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.