Сравнение Core i7-2760QM против Xeon E5-4617
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | Intel Xeon E5-4617 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2760QM | 4617 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 14 мая 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $366 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 32 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 |
|---|---|
| Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-4617 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-4617 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-4617 называется Sandy Bridge-EP |
| Core i7-2760QM это мобильный процессор | Xeon E5-4617 это серверный процессор |
| Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | Intel Xeon E5-4617 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-4617 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Core i7-2760QM серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 6 | Xeon E5-4617 уверенно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2760QM серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | Xeon E5-4617 ощутимо уступает по части количества потоков, 6 против 8 |
| Core i7-2760QM не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-4617 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Core i7-2760QM слегка выигрывает в плане авторазгона, 3500 МГц против 3400 Мегагерц | Xeon E5-4617 слегка проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1160 миллионов против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-4617 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 1160 млн |
| Core i7-2760QM сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт | Для процессора Xeon E5-4617 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 130 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core i7-2760QM ощутимо выше и составляет 100 °C. А это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-4617 равняется 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Xeon E5-4617 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-4617 равен 384 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2760QM очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-4617 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-4617 значительно выше и равняется 51.2 Гб/с |
| Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-4617 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2760QM проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-4617 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| У процессора Core i7-2760QM площадь кристалла намного меньше и составляет 216 мм2 | У процессора Xeon E5-4617 площадь кристалла гораздо больше и равна 435 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Core i7-2760QM гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-4617 и составляет 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-4617 гораздо больше по сравнению с Core i7-2760QM и равняется 384 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора Core i7-2760QM намного меньше чем у Xeon E5-4617 и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-4617 гораздо больше в сравнении с Core i7-2760QM и составляет 1536 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-2760QM гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-4617 и равняется 6144 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-4617 намного больше чем у Core i7-2760QM и равняется 15360 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Xeon E5-4617 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, год выхода, архитектура, тактовая частота, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-4617 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-4617 (6298 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-4617 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.02 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.35 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-4617 набрал в этом тесте 1.12 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Xeon E5-4617 с результатом 644.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2760QM в программе Cinebench R15 показал результат 91.18 балл, немного опередив конкурента. Получив 82.25 балла в этом тесте Xeon E5-4617 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-4617 получил 14296 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Xeon E5-4617.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2760QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3444 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-4617 тоже показал хорошую оценку 3402 балла, немного уступив место модели Core i7-2760QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-4617 значительно выше и составляет 177.39 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-4617 в формате mpeg4 - результат составил 39.19 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-4617 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8964.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2760QM получив 6001 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-4617 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4992.28 Кб/с. Core i7-2760QM выдал скорость кодирования 4325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
