Сравнение Core i7-2760QM против Core i9-10900F
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | Intel Core i9-10900F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2760QM | 10900F | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 30 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Comet Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1200 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 5200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 45.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $410 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Core | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Возможная температура ядра у двух процессоров составляет 100 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F |
|---|---|
| Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-10900F принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-10900F называется Comet Lake |
| Core i7-2760QM это мобильный процессор | Core i9-10900F это настольный процессор |
| Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-10900F работает на сокете LGA1200 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-10900F - 8 GT/s |
| Core i7-2760QM значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 10 | Core i9-10900F серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 10 против 4 |
| Core i7-2760QM очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 20 | Core i9-10900F уверенно превосходит по части количества потоков, 20 против 8 |
| Core i7-2760QM не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 МГц | Core i9-10900F немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц против 5200 МГц Core i9-10900F | Core i9-10900F ощутимо выигрывает по части турбо частоты, 5200 МГц против 3500 Мегагерц Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Core i9-10900F по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт | Для модели Core i9-10900F потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10900F равен 128 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2760QM очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, против 45.8 гигабайт в секунду у Core i9-10900F | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-10900F значительно выше и составляет 45.8 Гб/сек |
| Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-10900F поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2760QM значительно меньше по сравнению с Core i9-10900F и равен 256 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Core i9-10900F намного больше в сравнении с Core i7-2760QM и составляет 640 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Core i7-2760QM гораздо меньше в сравнении с Core i9-10900F и равен 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i9-10900F намного больше в сравнении с Core i7-2760QM и равняется 2560 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-2760QM значительно меньше по сравнению с Core i9-10900F и равен 6144 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Core i9-10900F гораздо больше чем у Core i7-2760QM и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | Intel Core i9-10900F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, структура, частота, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10900F по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10900F (20888 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-10900F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10900F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Core i7-2760QM набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Core i9-10900F с результатом 2030.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10900F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10900F получил 42192 балла, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Core i9-10900F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-10900F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6432 балла. А вот у его конкурента Core i7-2760QM дела обстоят куда хуже - 3444 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10900F значительно выше и составляет 557.76 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10900F в формате mpeg4 - результат составил 122.6 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core i9-10900F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28270.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2760QM получив 6001 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i9-10900F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15707.16 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2760QM, скорость которого не превышала 4325 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
