BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2760QM vs Intel Core i9-10885H

Сравнить процессоры Intel Core i7-2760QM и Intel Core i9-10885H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2760QM против Core i9-10885H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2760QM
Изменить
Intel Core i9-10885H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2760QM10885HНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 сентября 20112 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц5300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$304-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$556Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10885H

19422

(100%)

Intel Core i7-2760QM

4050.65

(20,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10885H

16088

(100%)

Intel Core i7-2760QM

4434

(28%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

4474

(100%)

Intel Core i9-10885H

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2760QM

16211

(100%)

Intel Core i9-10885H

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10885H

16.89

(100%)

Intel Core i7-2760QM

5.6

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10885H

2

(100%)

Intel Core i7-2760QM

1.35

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10885H

1517

(100%)

Intel Core i7-2760QM

474.07

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10885H

211

(100%)

Intel Core i7-2760QM

91.18

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10885H

31402

(100%)

Intel Core i7-2760QM

11169

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10885H

6024

(100%)

Intel Core i7-2760QM

3444

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10885H

218

(100%)

Intel Core i7-2760QM

120

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10885H

81

(100%)

Intel Core i7-2760QM

28

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10885H

12101

(100%)

Intel Core i7-2760QM

6001

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10885H

6420

(100%)

Intel Core i7-2760QM

4325

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i9-10885H

9.9

(100%)

Intel Core i7-2760QM

3

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2760QM 2011 г

Intel Core i9-10885H 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-2760QM 4 ядра

Intel Core i9-10885H 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2760QM 8 потоков

Intel Core i9-10885H 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2760QM 2400 МГц

Intel Core i9-10885H 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2760QM 3500 МГц

Intel Core i9-10885H 5300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2760QM 32 Нм

Intel Core i9-10885H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2760QM 1160 млн

Intel Core i9-10885H Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2760QM 45 Вт

Intel Core i9-10885H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2760QM 100 °C

Intel Core i9-10885H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2760QM Нет данных

Intel Core i9-10885H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2760QM 2 канала RAM

Intel Core i9-10885H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2760QM 25.6 Гб/с

Intel Core i9-10885H 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2760QM 16 линий PCIe

Intel Core i9-10885H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2760QM 216 мм2

Intel Core i9-10885H Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2760QM 256 Кб

Intel Core i9-10885H 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2760QM 1024 Кб

Intel Core i9-10885H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2760QM 6144 Кб

Intel Core i9-10885H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Core
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тактовая частота у обоих CPU одинакова и равна 2400 Мегагерц
Тепловыделение обоих процессоров достигает 45 Ватт
Максимальная температура ядра обоих процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H
Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10885H принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10885H называется Comet Lake
Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 Intel Core i9-10885H работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core i7-2760QM - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10885H - 8 GT/s
Core i7-2760QM значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Core i9-10885H ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-2760QM серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Core i9-10885H серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 8
Core i7-2760QM серьёзно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 5300 МГц у соперника Core i9-10885H Core i9-10885H значительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 5300 МГц против 3500 Мегагерц у соперника
Core i7-2760QM менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Core i9-10885H по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2760QM
Процессор Core i7-2760QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i9-10885H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2760QM равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10885H равен 128 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-2760QM серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, относительно 45.8 гигабайт в секунду у Core i9-10885H Пропускная способность оперативной памяти у Core i9-10885H гораздо выше и равна 45.8 Гб/сек
Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-10885H поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у процессора Core i7-2760QM намного меньше по сравнению с Core i9-10885H и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Core i9-10885H гораздо больше по сравнению с Core i7-2760QM и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core i7-2760QM гораздо меньше по сравнению с Core i9-10885H и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Core i9-10885H гораздо больше по сравнению с Core i7-2760QM и равен 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Core i7-2760QM значительно меньше в сравнении с Core i9-10885H и равняется 6144 Килобайт Кеш L3 у CPU Core i9-10885H значительно больше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-2760QMIntel Core i9-10885H
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10885H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Модель Core i7-2760QM в сравнении с конкурентом едва набирает 4050.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10885H (16088 баллов) над Core i7-2760QM (4434 балла). Core i7-2760QM с оценкой 4434 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10885H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2760QM получает 5.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10885H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Core i7-2760QM набрав в этом тесте 1.35 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Core i9-10885H с результатом 1517 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2760QM сильно от него отстает получив в тесте 474.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10885H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2760QM проваливает данный тест с оценкой 91.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10885H получил 31402 балла, что значительно больше чем у Core i7-2760QM. В этом тесте процессор Core i7-2760QM получает крайне низкую оценку 11169 баллов - по сравнению с Core i9-10885H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Core i9-10885H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6024 балла. А вот у его конкурента Core i7-2760QM дела обстоят куда хуже - 3444 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10885H значительно выше и составляет 218 Кадров/с. А вот Core i7-2760QM плохо справился с заданием, его скорость составила 120 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10885H в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2760QM по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i9-10885H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12101 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2760QM получив 6001 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10885H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6420 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2760QM, скорость которого не превышала 4325 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Core i9-10885H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 9.9 Гб/с. Для процессора Core i7-2760QM это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.