Сравнение Core i7-2760QM против A12-9800E
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2760QM Изменить | AMD A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2760QM | 9800E | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $304 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $105 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E |
|---|---|
| Core i7-2760QM от бренда intel | A12-9800E от бренда amd |
| Core i7-2760QM принадлежит к семейству процессоров Core | A12-9800E принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i7-2760QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | A12-9800E принадлежит к линейке процессоров A12 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2760QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A12-9800E называется Bristol Ridge |
| Core i7-2760QM это мобильный процессор | A12-9800E это настольный процессор |
| Intel Core i7-2760QM работает на сокете PGA988 | AMD A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
| Core i7-2760QM уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | A12-9800E серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-2760QM сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | A12-9800E уверенно обгоняет в плане частоты, 3100 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM немного проигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц A12-9800E | A12-9800E немного превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 3500 МГц у соперника Core i7-2760QM |
| Core i7-2760QM чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм | A12-9800E довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у соперника и равен 28 нм |
| Core i7-2760QM содержит на порядок меньше транзисторов, 1160 млн против 3100 млн | В CPU A12-9800E намного больше транзисторов, 3100 млн против 1160 миллионов |
| Для процессора Core i7-2760QM понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 45 Вт | A12-9800E обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i7-2760QM немного выше и составляет 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A12-9800E доходит до 90 градусов. Не намного отстает от Core i7-2760QM |
| Intel Core i7-2760QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2760QM поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его конкурент | A12-9800E резко уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У модели Core i7-2760QM площадь кристалла чуть меньше и равняется 216 кв.мм | У процессора A12-9800E площадь кристалла немного больше и составляет 246 кв.мм |
| Объем кеша L1 у процессора Core i7-2760QM значительно меньше по сравнению с A12-9800E и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора A12-9800E гораздо больше по сравнению с Core i7-2760QM и равняется 320 Кб |
| Величина кэша второго уровня у процессора Core i7-2760QM гораздо меньше в сравнении с A12-9800E и составляет 1024 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU A12-9800E намного больше в сравнении с Core i7-2760QM и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2760QM | AMD A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2760QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12-9800E не сильно превосходит своего соперника Core i7-2760QM. Сам же процессор Core i7-2760QM смог набрать 4050.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2760QM (4434 балла) над A12-9800E (3410 баллов). A12-9800E с оценкой 3410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2760QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12-9800E получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2760QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам A12-9800E набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core i7-2760QM с результатом 474.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 336.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 109.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 91.18 балл в этом тесте Core i7-2760QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2760QM получил 11169 баллов, что значительно больше чем у A12-9800E. В этом тесте процессор A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Core i7-2760QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i7-2760QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3444 балла. А вот у его конкурента A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2760QM значительно выше и составляет 120 Кадров/с. А вот A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 89.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2760QM в формате mpeg4 - результат составил 28 Кадров/с. Его конкурент A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-2760QM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6001 балл. С этими задачами справился и A12-9800E показав хороший результат 5038.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i7-2760QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4325 Кб/с. От него сильно отстал A12-9800E, скорость которого не превышала 2196.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
