Сравнение Core i7-2710QE против Core i9-9920X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2710QE Изменить | Intel Core i9-9920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2710QE | 9920X | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-X | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 92 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 44 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $773 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $1189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Core | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X |
|---|---|
| Core i7-2710QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2710QE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X |
| Core i7-2710QE это мобильный процессор | Core i9-9920X это настольный процессор |
| Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 | Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2710QE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI |
| Core i7-2710QE серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 12 | Core i9-9920X значительно превосходит по части количества ядер, 12 против 4 |
| Core i7-2710QE очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 | Core i9-9920X ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 24 против 8 |
| Core i7-2710QE ощутимо проигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | Core i9-9920X значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Core i7-2710QE серьёзно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц Core i9-9920X | Core i9-9920X сильно превосходит по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
| N/a | Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i7-2710QE в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Core i9-9920X по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i7-2710QE |
| Core i7-2710QE ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт | Для модели Core i9-9920X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 165 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2710QE слегка выше и равняется 100 °C | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-9920X составляет 92 °C. Не значительно уступает сопернику Core i7-2710QE |
| Core i7-2710QE проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Core i9-9920X может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Core i7-2710QE очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.598 Гб/сек, в сравнение с 85 Gb/s у Core i9-9920X | Пропускная способность ОЗУ у Core i9-9920X намного выше и равняется 85 Гб/сек |
| Intel Core i7-2710QE поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i9-9920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-2710QE сильно уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i9-9920X поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2710QE гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора Core i9-9920X значительно больше по сравнению с Core i7-2710QE и равен 768 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Core i7-2710QE намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Core i9-9920X намного больше в сравнении с Core i7-2710QE и равен 12288 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2710QE значительно меньше чем у Core i9-9920X и равен 6144 Кб | Объем кеша 3-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше в сравнении с Core i7-2710QE и равен 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2710QE | Intel Core i9-9920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2710QE |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2710QE |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, архитектура, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2710QE. Модель Core i7-2710QE в сравнении с конкурентом едва набирает 4981.9 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i7-2710QE (3704 балла). Core i7-2710QE с оценкой 3704 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2710QE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i7-2710QE набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2710QE сильно от него отстает получив в тесте 413.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2710QE проваливает данный тест с оценкой 78.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2710QE. В этом тесте процессор Core i7-2710QE получает крайне низкую оценку 9858 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i7-2710QE дела обстоят куда хуже - 2977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i7-2710QE плохо справился с заданием, его скорость составила 111.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2710QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2710QE получив 5644.28 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2710QE, скорость которого не превышала 3172.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
