BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2710QE vs Intel Core i9-10885H

Сравнить процессоры Intel Core i7-2710QE и Intel Core i9-10885H

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2710QE против Core i9-10885H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2710QE
Изменить
Intel Core i9-10885H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2710QE10885HНазвание модели процессора
Год2011 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20112 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц5300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000UHD Graphics 630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.598 Гб/с45.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$378$556Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-10885H

19422

(100%)

Intel Core i7-2710QE

4981.9

(25,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-10885H

16088

(100%)

Intel Core i7-2710QE

3704

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10885H

16.89

(100%)

Intel Core i7-2710QE

4.47

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-10885H

2

(100%)

Intel Core i7-2710QE

1.07

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10885H

1517

(100%)

Intel Core i7-2710QE

413.06

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-10885H

211

(100%)

Intel Core i7-2710QE

78.64

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-10885H

31402

(100%)

Intel Core i7-2710QE

9858

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-10885H

6024

(100%)

Intel Core i7-2710QE

2977

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10885H

218

(100%)

Intel Core i7-2710QE

111.95

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-10885H

81

(100%)

Intel Core i7-2710QE

24.84

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-10885H

12101

(100%)

Intel Core i7-2710QE

5644.28

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-10885H

6420

(100%)

Intel Core i7-2710QE

3172.95

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i9-10885H

9.9

(100%)

Intel Core i7-2710QE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2710QE 2011 г

Intel Core i9-10885H 2020 г

Число ядер

Intel Core i7-2710QE 4 ядра

Intel Core i9-10885H 8 ядер

Число потоков

Intel Core i7-2710QE 8 потоков

Intel Core i9-10885H 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-2710QE 2100 МГц

Intel Core i9-10885H 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2710QE 3000 МГц

Intel Core i9-10885H 5300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2710QE 32 Нм

Intel Core i9-10885H 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2710QE 1160 млн

Intel Core i9-10885H Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2710QE 45 Вт

Intel Core i9-10885H 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2710QE 100 °C

Intel Core i9-10885H 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2710QE Нет данных

Intel Core i9-10885H Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2710QE 2 канала RAM

Intel Core i9-10885H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2710QE 25.598 Гб/с

Intel Core i9-10885H 45.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2710QE 16 линий PCIe

Intel Core i9-10885H 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2710QE 216 мм2

Intel Core i9-10885H Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2710QE 256 Кб

Intel Core i9-10885H 512 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2710QE 1024 Кб

Intel Core i9-10885H 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2710QE 6144 Кб

Intel Core i9-10885H 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Core
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Тепловая мощность этих моделей достигает 45 Ватт
Максимально возможная температура ядра представленных процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H
Core i7-2710QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 Core i9-10885H принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i7-2710QE называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i9-10885H называется Comet Lake
Intel Core i7-2710QE работает на сокете PGA988 Intel Core i9-10885H работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core i7-2710QE - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i9-10885H - 8 GT/s
Core i7-2710QE значительно отстает по числу ядер, 4 против 8 Core i9-10885H ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Core i7-2710QE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Core i9-10885H значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 8
Core i7-2710QE не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2400 МГц Core i9-10885H незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц у конкурента Core i7-2710QE
Core i7-2710QE серьёзно отстает по части авторазгона, 3000 Мегагерц против 5300 Мегагерц Core i9-10885H Core i9-10885H уверенно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 5300 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента
Core i7-2710QE в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм Core i9-10885H по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i7-2710QE
Процессор Core i7-2710QE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i9-10885H обладает интегрированным видео UHD Graphics 630
Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2710QE равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10885H равен 128 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-2710QE очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.598 гигабайт в сек., в сравнение с 45.8 Гб/с у Core i9-10885H Ширина канала оперативной памяти у Core i9-10885H намного выше и составляет 45.8 Gb/s
Intel Core i7-2710QE поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i9-10885H поддерживает PCI Express версии 3.0
Величина кеша L1 у процессора Core i7-2710QE намного меньше чем у Core i9-10885H и составляет 256 Кб Кэш L1 у процессора Core i9-10885H значительно больше чем у Core i7-2710QE и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Core i7-2710QE намного меньше чем у Core i9-10885H и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core i9-10885H намного больше в сравнении с Core i7-2710QE и равняется 2048 Кб
Объем кеша L3 у процессора Core i7-2710QE значительно меньше в сравнении с Core i9-10885H и составляет 6144 Килобайт Размер кеша 3-го уровня у процессора Core i9-10885H значительно больше по сравнению с Core i7-2710QE и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.20 ГГц1.25 ГГц
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H
Максимальное количество мониторов 23
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i7-2710QEIntel Core i9-10885H
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, частота, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии разгона, год выхода, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-10885H по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2710QE. Модель Core i7-2710QE в сравнении с конкурентом едва набирает 4981.9 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-10885H (16088 баллов) над Core i7-2710QE (3704 балла). Core i7-2710QE с оценкой 3704 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i9-10885H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2710QE получает 4.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10885H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2 балла. А вот сам Core i7-2710QE набрав в этом тесте 1.07 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Core i9-10885H с результатом 1517 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2710QE сильно от него отстает получив в тесте 413.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-10885H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 211 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2710QE проваливает данный тест с оценкой 78.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-10885H получил 31402 балла, что значительно больше чем у Core i7-2710QE. В этом тесте процессор Core i7-2710QE получает крайне низкую оценку 9858 баллов - по сравнению с Core i9-10885H.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i9-10885H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6024 балла. А вот у его конкурента Core i7-2710QE дела обстоят куда хуже - 2977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-10885H значительно выше и составляет 218 Кадров/с. А вот Core i7-2710QE плохо справился с заданием, его скорость составила 111.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-10885H в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2710QE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Core i9-10885H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12101 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2710QE получив 5644.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i9-10885H имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6420 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-2710QE, скорость которого не превышала 3172.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.