BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-2629M vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Core i7-2629M и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-2629M против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-2629M
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2629M8800PНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8800P

3195.2

(100%)

Intel Core i7-2629M

2328.48

(72,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8800P

2768

(100%)

Intel Core i7-2629M

1949

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

Intel Core i7-2629M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

Intel Core i7-2629M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

3.4

(100%)

Intel Core i7-2629M

2.33

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2629M

1.1

(100%)

AMD FX-8800P

0.96

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

277

(100%)

Intel Core i7-2629M

205.76

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

82

(100%)

Intel Core i7-2629M

77.59

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6285

(100%)

Intel Core i7-2629M

4886.53

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2629M

2860.07

(100%)

AMD FX-8800P

2434

(85%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Core i7-2629M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Core i7-2629M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

93

(100%)

Intel Core i7-2629M

58.5

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

21

(100%)

Intel Core i7-2629M

12.97

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8800P

4227

(100%)

Intel Core i7-2629M

3060.34

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2629M

1677.65

(100%)

AMD FX-8800P

1543

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Core i7-2629M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-2629M 2011 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Core i7-2629M 2 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i7-2629M 4 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i7-2629M 2100 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-2629M 3000 МГц

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-2629M 32 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-2629M 624 млн

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-2629M 25 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-2629M 100 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-2629M Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-2629M 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-2629M Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-2629M 16 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-2629M Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-2629M 128 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-2629M 512 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-2629M 4096 Кб

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Две модели имеют по 4 потока
Тактовая частота у этих CPU одинакова и равняется 2100 МГц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P
Core i7-2629M от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Core i7-2629M принадлежит к семейству процессоров Core FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i7-2629M называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Intel Core i7-2629M работает на сокете BGA1023 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Core i7-2629M значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-8800P серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core i7-2629M немного проигрывает по части авторазгона, 3000 МГц против 3400 МГц у соперника FX-8800P не сильно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i7-2629M
Core i7-2629M немного менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров FX-8800P технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нанометров
Для модели Core i7-2629M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 25 Ватт FX-8800P значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i7-2629M не сильно выше и равен 100 °C Порог максимально возможной температуры ядер у FX-8800P доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от модели Core i7-2629M
Intel Core i7-2629M поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8800P поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i7-2629M поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником FX-8800P проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент
N/a FX-8800P поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2629M значительно меньше по сравнению с FX-8800P и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора FX-8800P гораздо больше в сравнении с Core i7-2629M и составляет 320 Кб
Кеш L2 у CPU Core i7-2629M намного меньше в сравнении с FX-8800P и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU FX-8800P гораздо больше чем у Core i7-2629M и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-2629MAMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8800P по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-2629M. Модель Core i7-2629M в сравнении с конкурентом едва набирает 2328.48 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8800P (2768 баллов) над Core i7-2629M (1949 баллов). Core i7-2629M с оценкой 1949 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-2629M получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2629M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8800P набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8800P с результатом 277 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-2629M сильно от него отстает получив в тесте 205.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8800P в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.59 баллов в этом тесте Core i7-2629M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8800P получил 6285 баллов, что значительно больше чем у Core i7-2629M. В этом тесте процессор Core i7-2629M получает крайне низкую оценку 4886.53 баллов - по сравнению с FX-8800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core i7-2629M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2860.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8800P тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели Core i7-2629M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8800P значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Core i7-2629M плохо справился с заданием, его скорость составила 58.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8800P в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Core i7-2629M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-8800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4227 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-2629M получив 3060.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-2629M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1677.65 Кб/с. FX-8800P выдал скорость кодирования 1543 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.