BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-6442EQ vs Intel Core i9-9920X

Сравнить процессоры Intel Core i5-6442EQ и Intel Core i9-9920X

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-6442EQ против Core i9-9920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-6442EQ
Изменить
Intel Core i9-9920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6442EQ9920XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 октября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HSkylake-XМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 530-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с85 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1644Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3136$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$250$1189Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i9-9920X

30443.31

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

5459.9

(17,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i9-9920X

25292

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

4519

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

26.36

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

4.72

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

1.13

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

2407.88

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

422

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

111

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i9-9920X

48870

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

8999

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

3416

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

661.97

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

118.28

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i9-9920X

145.34

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

26.58

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

5712.66

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i9-9920X

18486.89

(100%)

Intel Core i5-6442EQ

3248.52

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-6442EQ 2015 г

Intel Core i9-9920X 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-6442EQ 4 ядра

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Число потоков

Intel Core i5-6442EQ 4 потока

Intel Core i9-9920X 24 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-6442EQ 1900 МГц

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-6442EQ 2700 МГц

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-6442EQ 14 Нм

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-6442EQ Нет данных

Intel Core i9-9920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-6442EQ 25 Вт

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-6442EQ 100 °C

Intel Core i9-9920X 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-6442EQ Нет данных

Intel Core i9-9920X 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-6442EQ 2 канала RAM

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-6442EQ 34.134 Гб/с

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-6442EQ 16 линий PCIe

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-6442EQ 122 мм2

Intel Core i9-9920X Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-6442EQ 256 Кб

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-6442EQ 1024 Кб

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-6442EQ 6144 Кб

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Core
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей CPU равняется 14 нанометров
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X
Core i5-6442EQ принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9
Архитектура ядра у процессора Core i5-6442EQ называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X
Core i5-6442EQ это встраиваемый процессор Core i9-9920X это настольный процессор
Intel Core i5-6442EQ работает на сокете BGA1440 Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066
Core i5-6442EQ серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 12 Core i9-9920X ощутимо обгоняет по части количества ядер, 12 против 4
Core i5-6442EQ сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 24 Core i9-9920X значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 4
Core i5-6442EQ очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1900 МГц против 3500 МГц Core i9-9920X уверенно превосходит по части частоты, 3500 МГц против 1900 МГц
Core i5-6442EQ серьёзно отстает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника Core i9-9920X Core i9-9920X уверенно выигрывает по части turbo частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
N/a Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-6442EQ выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт Для процессора Core i9-9920X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 165 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i5-6442EQ не сильно выше и равен 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9920X доходит до 92 градусов. Не намного отстав от модели Core i5-6442EQ
Core i5-6442EQ уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Core i9-9920X поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-6442EQ равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-6442EQ сильно отстает от соперника поскольку у 34.134 Гб/с, относительно 85 Gb/s у Core i9-9920X Ширина канала ОЗУ у Core i9-9920X значительно выше и равна 85 Gb/s
Core i5-6442EQ сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником Core i9-9920X поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Core i5-6442EQ гораздо меньше в сравнении с Core i9-9920X и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core i9-9920X гораздо больше по сравнению с Core i5-6442EQ и равняется 768 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core i5-6442EQ значительно меньше в сравнении с Core i9-9920X и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Core i9-9920X значительно больше в сравнении с Core i5-6442EQ и равняется 12288 Килобайт
Кеш третьего уровня у CPU Core i5-6442EQ намного меньше по сравнению с Core i9-9920X и равен 6144 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Core i9-9920X намного больше чем у Core i5-6442EQ и составляет 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-6442EQIntel Core i9-9920X Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурные данные, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i9-9920X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-6442EQ. Модель Core i5-6442EQ в сравнении с конкурентом едва набирает 5459.9 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i9-9920X (25292 балла) над Core i5-6442EQ (4519 баллов). Core i5-6442EQ с оценкой 4519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i9-9920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-6442EQ получает 4.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Core i5-6442EQ набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Core i9-9920X с результатом 2407.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-6442EQ сильно от него отстает получив в тесте 422 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-6442EQ проваливает данный тест с оценкой 111 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i9-9920X получил 48870 баллов, что значительно больше чем у Core i5-6442EQ. В этом тесте процессор Core i5-6442EQ получает крайне низкую оценку 8999 баллов - по сравнению с Core i9-9920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i9-9920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5934 балла. А вот у его конкурента Core i5-6442EQ дела обстоят куда хуже - 3416 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i9-9920X значительно выше и составляет 661.97 Кадров/с. А вот Core i5-6442EQ плохо справился с заданием, его скорость составила 118.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i9-9920X в формате mpeg4 - результат составил 145.34 Кадров/с. Его конкурент Core i5-6442EQ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i9-9920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33495.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-6442EQ получив 5712.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i9-9920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 18486.89 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-6442EQ, скорость которого не превышала 3248.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.