BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3340 vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Core i5-3340 и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3340 против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3340
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33408800PНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20133 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-3340

4491.88

(100%)

AMD FX-8800P

3195.2

(71,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-3340

4145

(100%)

AMD FX-8800P

2768

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

Intel Core i5-3340

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

Intel Core i5-3340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3340

4.85

(100%)

AMD FX-8800P

3.4

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3340

1.14

(100%)

AMD FX-8800P

0.96

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3340

445.18

(100%)

AMD FX-8800P

277

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3340

97.72

(100%)

AMD FX-8800P

82

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-3340

10198

(100%)

AMD FX-8800P

6285

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3340

3579

(100%)

AMD FX-8800P

2434

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Core i5-3340

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Core i5-3340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3340

121.09

(100%)

AMD FX-8800P

93

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-3340

26.78

(100%)

AMD FX-8800P

21

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-3340

6142.89

(100%)

AMD FX-8800P

4227

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-3340

3412.11

(100%)

AMD FX-8800P

1543

(45%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Core i5-3340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3340 2013 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Core i5-3340 4 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-3340 4 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i5-3340 3100 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3340 3300 МГц

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3340 22 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3340 1008 млн

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3340 77 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3340 67.4 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3340 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3340 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3340 25.6 Гб/с

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3340 16 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-3340 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-3340 256 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3340 1024 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3340 6144 Кб

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3340AMD FX-8800P
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core i5-3340AMD FX-8800P
Core i5-3340 от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Core i5-3340 принадлежит к семейству процессоров Core FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Core i5-3340 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Core i5-3340 это настольный процессор FX-8800P это мобильный процессор
Intel Core i5-3340 работает на сокете LGA1155 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Core i5-3340 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц FX-8800P серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3100 МГц
Core i5-3340 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц FX-8800P незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 3300 МГц
Core i5-3340 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 28 нанометров у FX-8800P FX-8800P менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 28 нм
Для Core i5-3340 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 77 Ватт FX-8800P выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Core i5-3340 равен 67.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора FX-8800P Порог максимальной температуры ядер у FX-8800P ощутимо выше и равняется 90 °C. А это весомый плюс
Core i5-3340 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником FX-8800P сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Core i5-3340 значительно меньше в сравнении с FX-8800P и равняется 256 Кб Кэш L1 у процессора FX-8800P гораздо больше чем у Core i5-3340 и равен 320 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Core i5-3340 намного меньше чем у FX-8800P и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU FX-8800P намного больше чем у Core i5-3340 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3340AMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3340AMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3340AMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3340AMD FX-8800P Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3340AMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3340AMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DualGraphics - Двойная графика.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3340
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3340
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, сокет, частота, температурный режим, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3340 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8800P. Модель FX-8800P в сравнении с конкурентом едва набирает 3195.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3340 (4145 баллов) над FX-8800P (2768 баллов). FX-8800P с оценкой 2768 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i5-3340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8800P получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.14 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8800P набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core i5-3340 с результатом 445.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8800P сильно от него отстает получив в тесте 277 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3340 в программе Cinebench R15 показал результат 97.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 82 балла в этом тесте FX-8800P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3340 получил 10198 баллов, что значительно больше чем у FX-8800P. В этом тесте процессор FX-8800P получает крайне низкую оценку 6285 баллов - по сравнению с Core i5-3340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Core i5-3340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3579 баллов. А вот у его конкурента FX-8800P дела обстоят куда хуже - 2434 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3340 значительно выше и составляет 121.09 Кадров/с. А вот FX-8800P плохо справился с заданием, его скорость составила 93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3340 в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент FX-8800P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i5-3340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6142.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8800P получив 4227 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Core i5-3340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3412.11 Кб/с. От него сильно отстал FX-8800P, скорость которого не превышала 1543 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.