BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-2510E vs Intel Core i7-8809G

Сравнить процессоры Intel Core i5-2510E и Intel Core i7-8809G

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-2510E против Core i7-8809G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-2510E
Изменить
Intel Core i7-8809G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Core i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2510E8809GНазвание модели процессора
Год2011 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 20117 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeKaby Lake-GМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA2270Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3100 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн624 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 3000Radeon RX Vega M GHНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$422$1352Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$266-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла149 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-8809G

10604.47

(100%)

Intel Core i5-2510E

2711.93

(25,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-8809G

8790

(100%)

Intel Core i5-2510E

1889

(21%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8809G

6668

(100%)

Intel Core i5-2510E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-8809G

25809

(100%)

Intel Core i5-2510E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8809G

9.4

(100%)

Intel Core i5-2510E

2.38

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-8809G

1.99

(100%)

Intel Core i5-2510E

1.14

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8809G

865

(100%)

Intel Core i5-2510E

218.36

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-8809G

179

(100%)

Intel Core i5-2510E

83.56

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-8809G

17186

(100%)

Intel Core i5-2510E

5447

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-8809G

4761

(100%)

Intel Core i5-2510E

2932

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8809G

200

(100%)

Intel Core i5-2510E

59.87

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-8809G

53

(100%)

Intel Core i5-2510E

13.21

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-8809G

8837

(100%)

Intel Core i5-2510E

3008.32

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-8809G

5984

(100%)

Intel Core i5-2510E

1667.53

(28%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-8809G

4.8

(100%)

Intel Core i5-2510E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-2510E 2011 г

Intel Core i7-8809G 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-2510E 2 ядра

Intel Core i7-8809G 4 ядра

Число потоков

Intel Core i5-2510E 4 потока

Intel Core i7-8809G 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-2510E 2500 МГц

Intel Core i7-8809G 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-2510E 3100 МГц

Intel Core i7-8809G 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-2510E 32 Нм

Intel Core i7-8809G 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-2510E 624 млн

Intel Core i7-8809G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-2510E 35 Вт

Intel Core i7-8809G 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-2510E 100 °C

Intel Core i7-8809G 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-2510E Нет данных

Intel Core i7-8809G 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core i5-2510E 2 канала RAM

Intel Core i7-8809G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-2510E 21.3 Гб/с

Intel Core i7-8809G 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-2510E 16 линий PCIe

Intel Core i7-8809G 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-2510E 149 мм2

Intel Core i7-8809G Нет данных

Кеш L1

Intel Core i5-2510E 128 Кб

Intel Core i7-8809G 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-2510E 512 Кб

Intel Core i7-8809G 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-2510E 3072 Кб

Intel Core i7-8809G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Core
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Максимальная температура ядра представленных CPU достигает 100 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G
Core i5-2510E принадлежит к линейке процессоров Core i5 Core i7-8809G принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core i5-2510E называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i7-8809G называется Kaby Lake-G
Intel Core i5-2510E работает на сокете PGA988 Intel Core i7-8809G работает на сокете BGA2270
Данные по системной шине Intel Core i5-2510E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-8809G - 8 GT/s DMI
Core i5-2510E значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-8809G значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core i5-2510E значительно отстает по части количества потоков, 4 против 8 Core i7-8809G значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core i5-2510E слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3100 МГц Core i7-8809G немного выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 Мегагерц Core i5-2510E
Core i5-2510E ощутимо уступает в плане частоты в турбо режиме, 3100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Core i7-8809G уверенно обгоняет по части частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника
Core i5-2510E в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Core i7-8809G в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Core i5-2510E
Core i5-2510E сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для Core i7-8809G понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 100 Вт
Процессор Core i5-2510E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 Процессор Core i7-8809G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega M GH
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2510E равен 16.6 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-8809G равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Core i5-2510E сильно отстает от конкурента так как у 21.3 гигабайт в секунду, в сравнение с 37.5 Гб/с у Core i7-8809G Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-8809G значительно выше и равна 37.5 Гб/сек
Intel Core i5-2510E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-8809G поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-2510E поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником Core i7-8809G резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Core i5-2510E намного меньше по сравнению с Core i7-8809G и равняется 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Core i7-8809G намного больше в сравнении с Core i5-2510E и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i5-2510E гораздо меньше чем у Core i7-8809G и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core i7-8809G значительно больше в сравнении с Core i5-2510E и равняется 1024 Кб
Размер кэша L3 у CPU Core i5-2510E значительно меньше чем у Core i7-8809G и составляет 3072 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Core i7-8809G намного больше чем у Core i5-2510E и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096 x 2160 @30Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096 x 2160 @60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096 x 2160 @60Hz
API стандарты
Название API Intel Core i5-2510EIntel Core i7-8809G
DirectX -12
OpenGL -4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, сокет, технологии, температурные данные, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-8809G по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-2510E. Модель Core i5-2510E в сравнении с конкурентом едва набирает 2711.93 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-8809G (8790 баллов) над Core i5-2510E (1889 баллов). Core i5-2510E с оценкой 1889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-8809G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-2510E получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-8809G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Core i5-2510E набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i7-8809G с результатом 865 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-2510E сильно от него отстает получив в тесте 218.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-8809G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-2510E проваливает данный тест с оценкой 83.56 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-8809G получил 17186 баллов, что значительно больше чем у Core i5-2510E. В этом тесте процессор Core i5-2510E получает крайне низкую оценку 5447 баллов - по сравнению с Core i7-8809G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-8809G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4761 балл. А вот у его конкурента Core i5-2510E дела обстоят куда хуже - 2932 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-8809G значительно выше и составляет 200 Кадров/с. А вот Core i5-2510E плохо справился с заданием, его скорость составила 59.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-8809G в формате mpeg4 - результат составил 53 Кадров/с. Его конкурент Core i5-2510E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-8809G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-2510E получив 3008.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Core i7-8809G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5984 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-2510E, скорость которого не превышала 1667.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.