Сравнение Core i3-7102E против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7102E Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7102E | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-H | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $225 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Core i3-7102E от бренда intel | Athlon X4 860K от бренда amd |
| Core i3-7102E принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i3-7102E принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-7102E называется Kaby Lake-H | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| Core i3-7102E это встраиваемый процессор | Athlon X4 860K это настольный процессор |
| Intel Core i3-7102E работает на сокете BGA1440 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i3-7102E очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core i3-7102E ощутимо проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Athlon X4 860K ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-7102E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 28 нм у соперника Athlon X4 860K | Athlon X4 860K в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
| Core i3-7102E серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт | Для Athlon X4 860K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core i3-7102E ощутимо выше и достигает 100 °C. А это значимый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 860K достигает 72.4 градусов. Не значительно отстав от соперника Core i3-7102E |
| Core i3-7102E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-7102E гораздо меньше чем у Athlon X4 860K и равен 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X4 860K намного больше чем у Core i3-7102E и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Core i3-7102E намного меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равняется 512 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon X4 860K значительно больше по сравнению с Core i3-7102E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7102E | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, частота, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7102E. Модель Core i3-7102E в сравнении с конкурентом едва набирает 3045.91 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core i3-7102E (2521 балл). Core i3-7102E с оценкой 2521 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-7102E получает свои 2.99 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7102E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 860K с оценкой 295 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i3-7102E набирая 263.66 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-7102E в программе Cinebench R15 показал результат 115.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 94 балла в этом тесте Athlon X4 860K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Core i3-7102E. В этом тесте, процессор Core i3-7102E набирает свои 6333.04 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Core i3-7102E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3566.44 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Core i3-7102E, и составила 88.98 Кадров/с. Core i3-7102E смог набрать 75.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7102E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Core i3-7102E показав хороший результат 3958.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core i3-7102E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2173.83 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
