BNAME.RU » Сравнение Intel Core Duo T2600 vs Intel Core i7-965 Extreme

Сравнить процессоры Intel Core Duo T2600 и Intel Core i7-965 Extreme

Поиск процессоров

Сравнение Core Duo T2600 против Core i7-965 Extreme

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core Duo T2600
Изменить
Intel Core i7-965 Extreme
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT2600ExtremeНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 2006Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahBloomfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz6.4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$440$1509Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла90 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.1625V - 1.3V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-965 Extreme

4433.35

(100%)

Intel Core Duo T2600

542.48

(12,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-965 Extreme

3288

(100%)

Intel Core Duo T2600

449

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

5.71

(100%)

Intel Core Duo T2600

1.01

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-965 Extreme

1.36

(100%)

Intel Core Duo T2600

0.48

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

442.32

(100%)

Intel Core Duo T2600

89.93

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-965 Extreme

100.91

(100%)

Intel Core Duo T2600

41.11

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

11403

(100%)

Intel Core Duo T2600

1888

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-965 Extreme

3418

(100%)

Intel Core Duo T2600

1113

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

122.24

(100%)

Intel Core Duo T2600

25.36

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-965 Extreme

26.78

(100%)

Intel Core Duo T2600

5.49

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-965 Extreme

5831

(100%)

Intel Core Duo T2600

1765

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-965 Extreme

3016

(100%)

Intel Core Duo T2600

691.92

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core Duo T2600 2006 г

Intel Core i7-965 Extreme 2008 г

Число ядер

Intel Core Duo T2600 2 ядра

Intel Core i7-965 Extreme 4 ядра

Число потоков

Intel Core Duo T2600 2 потока

Intel Core i7-965 Extreme 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core Duo T2600 2167 МГц

Intel Core i7-965 Extreme 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core Duo T2600 65 Нм

Intel Core i7-965 Extreme 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core Duo T2600 151 млн

Intel Core i7-965 Extreme 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core Duo T2600 31 Вт

Intel Core i7-965 Extreme 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core Duo T2600 100 °C

Intel Core i7-965 Extreme 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme Нет данных

Размер кристалла

Intel Core Duo T2600 90 мм2

Intel Core i7-965 Extreme 263 мм2

Кеш L1

Intel Core Duo T2600 128 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 160 Кб

Кеш L2

Intel Core Duo T2600 2048 Кб

Intel Core i7-965 Extreme 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core Duo T2600 Нет данных

Intel Core i7-965 Extreme 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme
Два процессора от бренда intel
Обе модели относятся к единому классу Core
Две модели были выпущены в одно время
Различия
Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme
Core Duo T2600 принадлежит к линейке процессоров Core Duo Core i7-965 Extreme принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core Duo T2600 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Core i7-965 Extreme называется Bloomfield-XE
Core Duo T2600 это мобильный процессор Core i7-965 Extreme это настольный процессор
Intel Core Duo T2600 работает на сокете BGA479 Intel Core i7-965 Extreme работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core Duo T2600 - 667 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-965 Extreme - 6.4 GT/s QPI
Core Duo T2600 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-965 Extreme сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Core Duo T2600 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Core i7-965 Extreme уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Core Duo T2600 значительно отстает в плане частоты, 2167 МГц против 3200 МГц Core i7-965 Extreme сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2167 МГц у соперника
N/a Core i7-965 Extreme имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core Duo T2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Core i7-965 Extreme по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Core Duo T2600
Core Duo T2600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 731 млн В модели процессора Core i7-965 Extreme значительно большее число транзисторов, 731 млн против 151 миллионов
Core Duo T2600 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 31 Вт Для модели Core i7-965 Extreme нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Core Duo T2600 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Core i7-965 Extreme доходит до 67.9 градусов. Не намного отстав от процессора Core Duo T2600
N/a Core i7-965 Extreme поддерживает архитекутру x64
У Core Duo T2600 площадь кристалла намного меньше и равняется 90 мм2 У модели Core i7-965 Extreme площадь кристалла гораздо больше и равна 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Core Duo T2600 равно 1.1625V - 1.3V Допустимое напряжение ядра у Core i7-965 Extreme равно 0.8V-1.375V
Кеш 1-го уровня у процессора Core Duo T2600 значительно меньше по сравнению с Core i7-965 Extreme и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-965 Extreme гораздо больше по сравнению с Core Duo T2600 и равен 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core Duo T2600 намного больше чем у Core i7-965 Extreme и составляет 2048 Кб Величина кэша L2 у CPU Core i7-965 Extreme значительно меньше по сравнению с Core Duo T2600 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core Duo T2600Intel Core i7-965 Extreme Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, частота, температурные данные, год выпуска, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-965 Extreme по большинству параметров превосходит своего соперника Core Duo T2600. Модель Core Duo T2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 542.48 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-965 Extreme (3288 баллов) над Core Duo T2600 (449 баллов). Core Duo T2600 с оценкой 449 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-965 Extreme в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core Duo T2600 получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-965 Extreme в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Core Duo T2600 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-965 Extreme с результатом 442.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core Duo T2600 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-965 Extreme в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo T2600 проваливает данный тест с оценкой 41.11 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-965 Extreme получил 11403 балла, что значительно больше чем у Core Duo T2600. В этом тесте процессор Core Duo T2600 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Core i7-965 Extreme.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Core i7-965 Extreme получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418 баллов. А вот у его конкурента Core Duo T2600 дела обстоят куда хуже - 1113 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-965 Extreme значительно выше и составляет 122.24 Кадров/с. А вот Core Duo T2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-965 Extreme в формате mpeg4 - результат составил 26.78 Кадров/с. Его конкурент Core Duo T2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core i7-965 Extreme значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core Duo T2600 получив 1765 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Core i7-965 Extreme имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3016 Кб/с. От него сильно отстал Core Duo T2600, скорость которого не превышала 691.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.