Сравнение Core 2 Extreme QX9775 против FX-6130
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9775 Изменить | AMD FX-6130 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | QX9775 | 6130 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 150 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9775 от бренда intel | FX-6130 от бренда amd |
| Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core | FX-6130 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора FX-6130 называется Zambezi |
| Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771 | AMD FX-6130 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине AMD FX-6130 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core 2 Extreme QX9775 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 6 | FX-6130 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9775 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6130 ощутимо превосходит по части числа потоков, 6 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9775 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | FX-6130 не сильно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 3200 МГц Core 2 Extreme QX9775 |
| N/a | FX-6130 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core 2 Extreme QX9775 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | FX-6130 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX9775 |
| Core 2 Extreme QX9775 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1200 миллионов | В модели процессора FX-6130 значительно большее число транзисторов, 1200 миллионов против 820 млн |
| Тепловыделение Core 2 Extreme QX9775 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 150 Вт | FX-6130 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 достигает 63 градусов. Не намного уступает модели FX-6130 | Порог максимальной температуры ядер у FX-6130 слегка выше и равняется 70 градусов |
| N/a | FX-6130 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9775 намного меньше в сравнении с FX-6130 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора FX-6130 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и составляет 288 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9775 намного больше в сравнении с FX-6130 и равен 12288 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU FX-6130 значительно меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX9775 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9775 | AMD FX-6130 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, год выхода, структура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6130 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Модель Core 2 Extreme QX9775 в сравнении с конкурентом едва набирает 3358.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6130 (4353 балла) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 2780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9775 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX9775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6130 набрал в этом тесте 0.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. FX-6130 с результатом 431.37 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9775 сильно от него отстает получив в тесте 292.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-6130 в программе Cinebench R15 показал результат 73.26 балла, немного опередив конкурента. Получив 66.41 баллов в этом тесте Core 2 Extreme QX9775 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6130 получил 9148.81 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9775 получает крайне низкую оценку 6971.21 балл - по сравнению с FX-6130.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. FX-6130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2622.71 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX9775 тоже показал хорошую оценку 2449.55 баллов, немного уступив место модели FX-6130.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6130 значительно выше и составляет 116.22 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9775 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6130 в формате mpeg4 - результат составил 27.31 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9775 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-6130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7075.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9775 получив 4365.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. FX-6130 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2941.43 Кб/с. Core 2 Extreme QX9775 выдал скорость кодирования 2408.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
