Сравнение Core 2 Duo T9600 против Phenom X4 9750B
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9600 Изменить | AMD Phenom X4 9750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T9600 | 9750B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Две модели вышли в 2008 году | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Core 2 Duo T9600 от бренда intel | Phenom X4 9750B от бренда amd |
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena |
| Core 2 Duo T9600 это мобильный процессор | Phenom X4 9750B это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 | AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Core 2 Duo T9600 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9750B значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9750B ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 не сильно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B незначительно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Core 2 Duo T9600 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Модель Core 2 Duo T9600 имеет немного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9750B немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 млн |
| Core 2 Duo T9600 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для модели Phenom X4 9750B потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9600 ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B равняется 70 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T9600 |
| У Core 2 Duo T9600 площадь кристалла намного меньше и равна 107 мм квадратных | У Phenom X4 9750B площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм квадратных |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T9600 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и составляет 128 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9750B намного больше чем у Core 2 Duo T9600 и равняется 512 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Core 2 Duo T9600 намного больше в сравнении с Phenom X4 9750B и равен 6144 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X4 9750B гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T9600 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Модель Core 2 Duo T9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1303.67 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 с оценкой 1079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.73 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9600 получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. И AMD Phenom X4 9750B и Intel Core 2 Duo T9600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 150.49 баллов и 151.64 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9750B получил 3222.51 балла, не отличается и Core 2 Duo T9600 получив 3244 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo T9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1939 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9600 чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 42.45 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.51 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9600 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Duo T9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2517 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750B показав хороший результат 2479.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo T9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1164.02 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
