Сравнение Core 2 Duo T5600 против Core i7-970
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5600 Изменить | Intel Core i7-970 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5600 | 970 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | 19 июля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Gulftown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 4.8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $241 | $662 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Core | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 |
|---|---|
| Core 2 Duo T5600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-970 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Core i7-970 называется Gulftown |
| Core 2 Duo T5600 это мобильный процессор | Core i7-970 это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T5600 работает на сокете PGA478 | Intel Core i7-970 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core i7-970 - 4.8 GT/s QPI |
| Core 2 Duo T5600 сильно уступает по количеству ядер, 2 против 6 | Core i7-970 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Core 2 Duo T5600 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 12 | Core i7-970 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Core 2 Duo T5600 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | Core i7-970 ощутимо выигрывает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
| Core 2 Duo T5600 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Core i7-970 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo T5600 |
| Core 2 Duo T5600 имеет намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 1170 млн | В процессоре Core i7-970 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 291 млн |
| Core 2 Duo T5600 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 34 Ватт | Для процессора Core i7-970 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T5600 значительно выше и равняется 100 °C. И это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core i7-970 равняется 67.9 °C. Не значительно отстав от Core 2 Duo T5600 |
| У модели Core 2 Duo T5600 площадь кристалла намного меньше и равна 143 кв.мм | У процессора Core i7-970 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Duo T5600 равно 1.0375V-1.3V | Допустимое напряжение ядра у Core i7-970 равно 0.8V-1.375V |
| Объем кэша L1 у процессора Core 2 Duo T5600 гораздо меньше чем у Core i7-970 и составляет 128 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Core i7-970 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5600 и равен 224 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo T5600 гораздо больше в сравнении с Core i7-970 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core i7-970 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T5600 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | Intel Core i7-970 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-970 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5600. Модель Core 2 Duo T5600 в сравнении с конкурентом едва набирает 770.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-970 (6776 баллов) над Core 2 Duo T5600 (634 балла). Core 2 Duo T5600 с оценкой 634 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-970 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T5600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-970 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core 2 Duo T5600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Core i7-970 с результатом 665.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T5600 сильно от него отстает получив в тесте 92.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-970 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.2 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5600 проваливает данный тест с оценкой 41.87 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-970 получил 14133 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5600 получает крайне низкую оценку 1940 баллов - по сравнению с Core i7-970.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i7-970 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2923 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5600 дела обстоят куда хуже - 1159 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-970 значительно выше и составляет 182.41 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T5600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-970 в формате mpeg4 - результат составил 40.43 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-970 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9326.91 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T5600 получив 1560 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Core i7-970 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5162.06 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T5600, скорость которого не превышала 703.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
