Сравнение Core 2 Duo T5600 против Athlon 64 X2 5400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5600 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T5600 | 5400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 июля 2006 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $241 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.0375V-1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в 2006 г | |
| CPU схожи по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
|---|---|
| Core 2 Duo T5600 от бренда intel | Athlon 64 X2 5400+ от бренда amd |
| Core 2 Duo T5600 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Core 2 Duo T5600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5600 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor |
| Core 2 Duo T5600 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор |
| Intel Core 2 Duo T5600 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5600 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Core 2 Duo T5600 серьёзно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon 64 X2 5400+ значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Core 2 Duo T5600 |
| В процессоре Core 2 Duo T5600 намного большее число транзисторов, 291 млн против 153 млн | Модель Athlon 64 X2 5400+ содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 291 млн |
| Core 2 Duo T5600 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 34 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 5400+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5600 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ достигает 72 градусов. Не значительно уступает модели Core 2 Duo T5600 |
| У Core 2 Duo T5600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 кв.мм | У модели Athlon 64 X2 5400+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 220 мм квадратных |
| Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo T5600 намного меньше чем у Athlon 64 X2 5400+ и составляет 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 5400+ намного больше чем у Core 2 Duo T5600 и равен 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T5600 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5400+ и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 5400+ гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo T5600 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5600 | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, структура, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5600. Модель Core 2 Duo T5600 в сравнении с конкурентом едва набирает 770.65 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Core 2 Duo T5600 (634 балла). Core 2 Duo T5600 с оценкой 634 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T5600 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T5600 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 110.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5600 набирая 92.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5600 проваливает данный тест с оценкой 41.87 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5600 получает крайне низкую оценку 1940 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5400+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5600 дела обстоят куда хуже - 1159 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ чуть выше чем у Core 2 Duo T5600, и составила 29.31 Кадров/с. Core 2 Duo T5600 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.7 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T5600 незначительно отстал с результатом 5.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 5400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1613.5 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo T5600 показав хороший результат 1560 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 5400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 711.98 Кб/с. Core 2 Duo T5600 выдал скорость кодирования 703.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
