BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9600 vs AMD Phenom X3 8450

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9600 и AMD Phenom X3 8450

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9600 против Phenom X3 8450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9600
Изменить
AMD Phenom X3 8450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL96008450Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2009Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450

1414.49

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(73,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450

1153

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(100%)

AMD Phenom X3 8450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(100%)

AMD Phenom X3 8450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

1.89

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450

0.52

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

153.13

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450

52.15

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450

3372

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450

1345

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

42.49

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450

9.54

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450

2203.36

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450

1318

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

AMD Phenom X3 8450 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

AMD Phenom X3 8450 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

AMD Phenom X3 8450 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

AMD Phenom X3 8450 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

AMD Phenom X3 8450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

AMD Phenom X3 8450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

AMD Phenom X3 8450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

AMD Phenom X3 8450 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

AMD Phenom X3 8450 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

AMD Phenom X3 8450 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

AMD Phenom X3 8450 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Phenom X3 8450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Базовая частота обоих процессоров почти совпадает, у Core 2 Duo SL9600 она составляет 2133 Мегагерц, у Phenom X3 8450 она равна 2100 Мегагерц
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450
Core 2 Duo SL9600 от бренда intel Phenom X3 8450 от бренда amd
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman
Core 2 Duo SL9600 это мобильный процессор Phenom X3 8450 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Core 2 Duo SL9600 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8450 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Core 2 Duo SL9600 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8450 сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Core 2 Duo SL9600 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8450 Phenom X3 8450 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Модель Core 2 Duo SL9600 имеет чуть меньшее число транзисторов, 410 млн против 450 млн В процессоре Phenom X3 8450 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo SL9600 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Вт Для Phenom X3 8450 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 значительно выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450 равняется 71 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo SL9600
У модели Core 2 Duo SL9600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм квадратных У модели процессора Phenom X3 8450 площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo SL9600 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Phenom X3 8450 намного больше по сравнению с Core 2 Duo SL9600 и составляет 384 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo SL9600 намного больше по сравнению с Phenom X3 8450 и равен 6144 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9600 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Phenom X3 8450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8450 с результатом 153.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9600 получает крайне низкую оценку 2160.11 баллов - по сравнению с Phenom X3 8450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Phenom X3 8450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1345 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo SL9600 тоже показал хорошую оценку 1319.46 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 значительно выше и составляет 42.49 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8450 в формате mpeg4 - результат составил 9.54 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X3 8450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2203.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo SL9600, скорость которого не превышала 746.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.