BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo SL9600 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo SL9600 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo SL9600 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo SL9600
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSL9600340Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA956Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$316-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 340

1429.51

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1045.1

(73,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

865

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

2054

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo SL9600

3281

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1.03

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

0.49

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

90.8

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

41.12

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

2160.11

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1319.46

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

25.95

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

5.73

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

1357.28

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

Intel Core 2 Duo SL9600

746.11

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo SL9600 2009 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo SL9600 2 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo SL9600 2 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo SL9600 2133 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo SL9600 45 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo SL9600 410 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo SL9600 17 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 105 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo SL9600 107 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo SL9600 128 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo SL9600 6144 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo SL9600 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340
Core 2 Duo SL9600 от бренда intel Athlon X2 340 от бренда amd
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X2 340 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo SL9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SL9600 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
Core 2 Duo SL9600 это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo SL9600 работает на сокете BGA956 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo SL9600 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI
Core 2 Duo SL9600 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 3200 МГц Athlon X2 340 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц у конкурента Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Athlon X2 340 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1303 миллионов В модели процессора Athlon X2 340 значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo SL9600 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Ватт Для процессора Athlon X2 340 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo SL9600 намного выше и равняется 105 градусов. А это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 340 равен 74 градусов. Не намного уступает модели Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo SL9600 значительно больше в сравнении с Athlon X2 340 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше чем у Core 2 Duo SL9600 и равняется 96 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core 2 Duo SL9600 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равен 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 340 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo SL9600 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo SL9600AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, год выпуска, температурный режим, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo SL9600. Модель Core 2 Duo SL9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1045.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Core 2 Duo SL9600 (865 баллов). Core 2 Duo SL9600 с оценкой 865 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo SL9600 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Core 2 Duo SL9600 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo SL9600 сильно от него отстает получив в тесте 90.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo SL9600 проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo SL9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo SL9600 получает крайне низкую оценку 2160.11 баллов - по сравнению с Athlon X2 340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo SL9600 дела обстоят куда хуже - 1319.46 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот Core 2 Duo SL9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo SL9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo SL9600 получив 1357.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon X2 340 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 864.69 Кб/с. Core 2 Duo SL9600 выдал скорость кодирования 746.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.