BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Core i7-6820EQ

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8800 и Intel Core i7-6820EQ

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8800 против Core i7-6820EQ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8800
Изменить
Intel Core i7-6820EQ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP88006820EQНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 200912 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479BGA1440Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 530Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$2806Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6820EQ

8365.66

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(13,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6820EQ

6924

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

Intel Core i7-6820EQ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

7.5

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6820EQ

1.78

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

681.83

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6820EQ

157.58

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

14545

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6820EQ

4195

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

186.53

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6820EQ

41.7

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6820EQ

9539.45

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6820EQ

5289.01

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

Intel Core i7-6820EQ 2015 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

Intel Core i7-6820EQ 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

Intel Core i7-6820EQ 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

Intel Core i7-6820EQ 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

Intel Core i7-6820EQ 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

Intel Core i7-6820EQ 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

Intel Core i7-6820EQ 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

Intel Core i7-6820EQ 122 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

Intel Core i7-6820EQ 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

Intel Core i7-6820EQ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

Intel Core i7-6820EQ 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ
Две модели от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Core
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ
Core 2 Duo P8800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Core i7-6820EQ принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Core i7-6820EQ называется Skylake
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 Intel Core i7-6820EQ работает на сокете BGA1440
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Core i7-6820EQ - 8 GT/s DMI
Core 2 Duo P8800 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-6820EQ значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core 2 Duo P8800 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-6820EQ значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 2
Core 2 Duo P8800 слегка отстает по части частоты, 2667 Мегагерц против 2800 Мегагерц Core i7-6820EQ не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2667 МГц у соперника
Core 2 Duo P8800 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Core i7-6820EQ по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для процессора Core i7-6820EQ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 45 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8800 незначительно выше и составляет 105 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-6820EQ равняется 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core 2 Duo P8800
У модели процессора Core 2 Duo P8800 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм квадратных У Core i7-6820EQ площадь кристалла чуть больше и равняется 122 мм2
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo P8800 гораздо меньше в сравнении с Core i7-6820EQ и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Core i7-6820EQ намного больше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Core 2 Duo P8800 значительно больше чем у Core i7-6820EQ и равен 3072 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Core i7-6820EQ намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P8800 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800Intel Core i7-6820EQ Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6820EQ по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6820EQ (6924 балла) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-6820EQ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo P8800 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6820EQ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Core 2 Duo P8800 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Core i7-6820EQ с результатом 681.83 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo P8800 сильно от него отстает получив в тесте 137.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6820EQ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 157.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo P8800 проваливает данный тест с оценкой 62.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6820EQ получил 14545 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8800 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-6820EQ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Core i7-6820EQ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4195 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo P8800 дела обстоят куда хуже - 1767 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6820EQ значительно выше и составляет 186.53 Кадров/с. А вот Core 2 Duo P8800 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6820EQ в формате mpeg4 - результат составил 41.7 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo P8800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i7-6820EQ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9539.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo P8800 получив 2355 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core i7-6820EQ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5289.01 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo P8800, скорость которого не превышала 1061.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.