BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo P8800 vs AMD Athlon II X2 270

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo P8800 и AMD Athlon II X2 270

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo P8800 против Athlon II X2 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo P8800
Изменить
AMD Athlon II X2 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP8800270Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 20091 июля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$66$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$241$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.25V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 270

1498.55

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1091.02

(72,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 270

1238

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

903

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

2932

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8800

5370

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 270

1.74

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1.5

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8800

0.73

(100%)

AMD Athlon II X2 270

0.72

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

153.64

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

137.72

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 270

78.35

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

62.69

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 270

3825

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

2975

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 270

2167

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

1767

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

40.75

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

38.41

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 270

9.39

(100%)

Intel Core 2 Duo P8800

8.45

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8800

2355

(100%)

AMD Athlon II X2 270

2253.45

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8800

1061.55

(100%)

AMD Athlon II X2 270

983.17

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo P8800 2009 г

AMD Athlon II X2 270 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo P8800 2 ядра

AMD Athlon II X2 270 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo P8800 2 потока

AMD Athlon II X2 270 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo P8800 2667 МГц

AMD Athlon II X2 270 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo P8800 45 Нм

AMD Athlon II X2 270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo P8800 410 млн

AMD Athlon II X2 270 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo P8800 25 Вт

AMD Athlon II X2 270 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 105 °C

AMD Athlon II X2 270 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo P8800 107 мм2

AMD Athlon II X2 270 117 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo P8800 128 Кб

AMD Athlon II X2 270 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo P8800 3072 Кб

AMD Athlon II X2 270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo P8800 Нет данных

AMD Athlon II X2 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нм
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270
Core 2 Duo P8800 от бренда intel Athlon II X2 270 от бренда amd
Core 2 Duo P8800 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon II X2 270 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo P8800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8800 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor
Core 2 Duo P8800 это мобильный процессор Athlon II X2 270 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo P8800 работает на сокете BGA479 AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8800 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo P8800 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon II X2 270 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo P8800
В процессоре Core 2 Duo P8800 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов Модель Athlon II X2 270 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 410 млн
Core 2 Duo P8800 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для Athlon II X2 270 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo P8800 намного выше и составляет 105 °C. И это несомненно серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270 доходит до 72 °C. Не значительно уступает Core 2 Duo P8800
У процессора Core 2 Duo P8800 площадь кристалла немного меньше и равна 107 мм квадратных У модели процессора Athlon II X2 270 площадь кристалла немного больше и равняется 117 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Core 2 Duo P8800 гораздо меньше чем у Athlon II X2 270 и составляет 128 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X2 270 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и равняется 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo P8800 намного больше в сравнении с Athlon II X2 270 и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X2 270 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo P8800 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo P8800AMD Athlon II X2 270 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo P8800. Модель Core 2 Duo P8800 в сравнении с конкурентом едва набирает 1091.02 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Core 2 Duo P8800 (903 балла). Core 2 Duo P8800 с оценкой 903 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.74 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo P8800 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo P8800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 270 набрал в этом тесте 0.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon II X2 270 с оценкой 153.64 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo P8800 набирая 137.72 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 показал результат 78.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.69 балла в этом тесте Core 2 Duo P8800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo P8800. В этом тесте процессор Core 2 Duo P8800 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Athlon II X2 270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon II X2 270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2167 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo P8800 тоже показал хорошую оценку 1767 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 270.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 чуть выше чем у Core 2 Duo P8800, и составила 40.75 Кадров/с. Core 2 Duo P8800 смог набрать 38.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.39 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo P8800 незначительно отстал с результатом 8.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo P8800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2355 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 270 показав хороший результат 2253.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo P8800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1061.55 Кб/с. Athlon II X2 270 выдал скорость кодирования 983.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.