BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8300 vs AMD Phenom II X3 B73

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8300 и AMD Phenom II X3 B73

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8300 против Phenom II X3 B73

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8300
Изменить
AMD Phenom II X3 B73
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8300B73Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$63$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 B73

2065.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1504.55

(72,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 B73

1538

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1034

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B73

2.16

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1.37

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8300

0.65

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

0.59

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

213

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

125.93

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B73

74

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

56.92

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 B73

4319

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

3253

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8300

1914

(100%)

AMD Phenom II X3 B73

1796

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

52.12

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

34.15

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 B73

12.34

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

7.57

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 B73

2653.82

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

1728.41

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 B73

1199.73

(100%)

Intel Core 2 Duo E8300

957.01

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8300 2008 г

AMD Phenom II X3 B73 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8300 2 ядра

AMD Phenom II X3 B73 3 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8300 2 потока

AMD Phenom II X3 B73 3 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8300 2833 МГц

AMD Phenom II X3 B73 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8300 45 Нм

AMD Phenom II X3 B73 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8300 410 млн

AMD Phenom II X3 B73 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8300 65 Вт

AMD Phenom II X3 B73 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8300 72.4 °C

AMD Phenom II X3 B73 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8300 72 °C

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8300 107 мм2

AMD Phenom II X3 B73 258 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8300 128 Кб

AMD Phenom II X3 B73 384 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8300 6144 Кб

AMD Phenom II X3 B73 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8300 Нет данных

AMD Phenom II X3 B73 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Базовая частота у двух процессоров почти совпадает, у Core 2 Duo E8300 она равна 2833 МГц, у Phenom II X3 B73 она равна 2800 Мегагерц
Технический процесс этих процессоров равняется 45 нанометров
У обоих моделей процессоров возможная температура ядра может достигать до 72.4 градусов и 73 градусов Цельсия соответственно
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73
Core 2 Duo E8300 от бренда intel Phenom II X3 B73 от бренда amd
Core 2 Duo E8300 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Core 2 Duo E8300 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka
Intel Core 2 Duo E8300 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8300 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Core 2 Duo E8300 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II X3 B73 сильно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Core 2 Duo E8300 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II X3 B73 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Модель Core 2 Duo E8300 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 758 млн В процессоре Phenom II X3 B73 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8300 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для модели Phenom II X3 B73 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
У процессора Core 2 Duo E8300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 мм2 У процессора Phenom II X3 B73 площадь кристалла намного больше и составляет 258 мм2
Кеш L1 у процессора Core 2 Duo E8300 намного меньше чем у Phenom II X3 B73 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно больше чем у Core 2 Duo E8300 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Duo E8300 значительно больше чем у Phenom II X3 B73 и равняется 6144 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X3 B73 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8300 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8300AMD Phenom II X3 B73 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, базовая частота, год выхода, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8300. Модель Core 2 Duo E8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1504.55 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Core 2 Duo E8300 (1034 балла). Core 2 Duo E8300 с оценкой 1034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8300 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B73 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8300 сильно от него отстает получив в тесте 125.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo E8300 проваливает данный тест с оценкой 56.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8300. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8300 получает крайне низкую оценку 3253 балла - по сравнению с Phenom II X3 B73.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Core 2 Duo E8300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1914 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E8300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8300 получив 1728.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X3 B73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1199.73 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8300, скорость которого не превышала 957.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.