BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8290 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8290 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8290 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8290
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8290X6550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

1701.16

(72,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

1408

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

1.67

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8290

0.79

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

146.91

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8290

66.8

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

3522.04

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8290

2109.24

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

42.23

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

9.35

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

2210.69

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

Intel Core 2 Duo E8290

1211.76

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8290 2008 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8290 2 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8290 2 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8290 2833 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8290 45 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8290 410 млн

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8290 65 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8290 128 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8290 6144 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8290 Нет данных

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550
Две модели от компании intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нанометров
Различия
Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550
Core 2 Duo E8290 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Duo E8290 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8290 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Core 2 Duo E8290 это настольный процессор Xeon X6550 это серверный процессор
Intel Core 2 Duo E8290 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8290 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Core 2 Duo E8290 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 Xeon X6550 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2
Core 2 Duo E8290 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 16 Xeon X6550 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2
Core 2 Duo E8290 сильно обгоняет по части базовой частоты, 2833 МГц против 2000 МГц у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2833 Мегагерц
Модель Core 2 Duo E8290 содержит значительно меньше транзисторов, 410 млн против 2300 миллионов В CPU Xeon X6550 намного больше транзисторов, 2300 млн против 410 миллионов
Core 2 Duo E8290 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для модели Xeon X6550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8290 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X6550 намного больше чем у Core 2 Duo E8290 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8290 значительно больше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X6550 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8290 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8290Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8290. Модель Core 2 Duo E8290 в сравнении с конкурентом едва набирает 1701.16 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Core 2 Duo E8290 (1408 баллов). Core 2 Duo E8290 с оценкой 1408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8290 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8290 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D моделей. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8290 сильно от него отстает получив в тесте 146.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8290 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8290. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8290 получает крайне низкую оценку 3522.04 балла - по сравнению с Xeon X6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8290 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2109.24 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8290 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8290 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8290 получив 2210.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8290, скорость которого не превышала 1211.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.