BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8235 vs AMD A8-3520M

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8235 и AMD A8-3520M

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8235 против A8-3520M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8235
Изменить
AMD A8-3520M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE82353520MНазвание модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$134Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3520M

1658.38

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1202.17

(72,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3520M

1395

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

995

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

2

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1.32

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8235

0.64

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3520M

191.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

121.73

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8235

55.69

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

3179

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8235

1857

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(68%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

51.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

33.18

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

12.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

7.32

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3520M

2483

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

1670.47

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3520M

1197.18

(100%)

Intel Core 2 Duo E8235

932.35

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8235 2009 г

AMD A8-3520M 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8235 2 ядра

AMD A8-3520M 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8235 2 потока

AMD A8-3520M 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8235 2800 МГц

AMD A8-3520M 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8235 45 Нм

AMD A8-3520M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8235 410 млн

AMD A8-3520M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8235 25 Вт

AMD A8-3520M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8235 100 °C

AMD A8-3520M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8235 128 Кб

AMD A8-3520M 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8235 6144 Кб

AMD A8-3520M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8235 Нет данных

AMD A8-3520M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Максимальная температура ядра данных CPU доходит до 100 градусов
Различия
Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M
Core 2 Duo E8235 от бренда intel A8-3520M от бренда amd
Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo E8235 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano
Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1
Core 2 Duo E8235 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A8-3520M значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8235 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3520M значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8235 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента A8-3520M серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2800 МГц
Core 2 Duo E8235 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм A8-3520M по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo E8235
Процессор Core 2 Duo E8235 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1178 миллионов В процессоре A8-3520M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8235 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт Для процессора A8-3520M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт
N/a A8-3520M поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo E8235 намного меньше в сравнении с A8-3520M и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора A8-3520M значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8235 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8235 гораздо больше в сравнении с A8-3520M и равняется 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU A8-3520M гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8235 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8235AMD A8-3520M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, сокет, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурный режим, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8235. Модель Core 2 Duo E8235 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.17 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3520M (1395 баллов) над Core 2 Duo E8235 (995 баллов). Core 2 Duo E8235 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8235 получает 1.32 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8235 сильно от него отстает получив в тесте 121.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 показал результат 55.69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.31 баллов в этом тесте A8-3520M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8235. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8235 получает крайне низкую оценку 3179 баллов - по сравнению с A8-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8235 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8235 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8235 получив 1670.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-3520M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1197.18 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8235, скорость которого не превышала 932.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.