BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron T3000 vs AMD Turion II N530

Сравнить процессоры Intel Celeron T3000 и AMD Turion II N530

Поиск процессоров

Сравнение Celeron T3000 против Turion II N530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron T3000
Изменить
AMD Turion II N530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT3000N530Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 200912 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла107 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II N530

1182.64

(100%)

Intel Celeron T3000

728.55

(61,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II N530

855

(100%)

Intel Celeron T3000

603

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II N530

2245

(100%)

Intel Celeron T3000

1797

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II N530

4335

(100%)

Intel Celeron T3000

3329

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N530

1.47

(100%)

Intel Celeron T3000

1.03

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N530

0.62

(100%)

Intel Celeron T3000

0.49

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N530

122.14

(100%)

Intel Celeron T3000

91.59

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N530

61.96

(100%)

Intel Celeron T3000

41.83

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II N530

2757

(100%)

Intel Celeron T3000

1938

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II N530

1597

(100%)

Intel Celeron T3000

1123

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II N530

34.18

(100%)

Intel Celeron T3000

25.91

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II N530

7.78

(100%)

Intel Celeron T3000

5.61

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II N530

2128

(100%)

Intel Celeron T3000

1593

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II N530

821.55

(100%)

Intel Celeron T3000

706.25

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron T3000 2009 г

AMD Turion II N530 2010 г

Число ядер

Intel Celeron T3000 2 ядра

AMD Turion II N530 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron T3000 2 потока

AMD Turion II N530 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron T3000 1800 МГц

AMD Turion II N530 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron T3000 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron T3000 45 Нм

AMD Turion II N530 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron T3000 410 млн

AMD Turion II N530 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron T3000 35 Вт

AMD Turion II N530 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron T3000 105 °C

AMD Turion II N530 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron T3000 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

AMD Turion II N530 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron T3000 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron T3000 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron T3000 107 мм2

AMD Turion II N530 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron T3000 128 Кб

AMD Turion II N530 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron T3000 1024 Кб

AMD Turion II N530 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron T3000 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron T3000AMD Turion II N530
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих моделей CPU равен 45 нм
Тепловое выделение обоих CPU составляет 35 Вт
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron T3000AMD Turion II N530
Celeron T3000 от бренда intel Turion II N530 от бренда amd
Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion II N530 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Turion II N530 называется Champlain
Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 AMD Turion II N530 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron T3000 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Turion II N530 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Celeron T3000 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2500 Мегагерц Turion II N530 значительно выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Celeron T3000
В CPU Celeron T3000 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 234 миллионов Процессор Turion II N530 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 410 миллионов
Кеш L1 у процессора Celeron T3000 намного меньше по сравнению с Turion II N530 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Turion II N530 намного больше чем у Celeron T3000 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron T3000 гораздо меньше в сравнении с Turion II N530 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Turion II N530 намного больше чем у Celeron T3000 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000AMD Turion II N530 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000AMD Turion II N530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000AMD Turion II N530 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron T3000AMD Turion II N530 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, базовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion II N530 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T3000. Модель Celeron T3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 728.55 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion II N530 (855 баллов) над Celeron T3000 (603 балла). Celeron T3000 с оценкой 603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Turion II N530 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2245 баллов. В этом тесте Celeron T3000 немного проигрывает с оценкой 1797 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion II N530 набрал 4335 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron T3000 получил намного меньшую оценку: 3329 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion II N530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II N530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron T3000 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Turion II N530 с результатом 122.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion II N530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.96 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T3000 проваливает данный тест с оценкой 41.83 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II N530 получил 2757 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Turion II N530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Turion II N530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1597 баллов. А вот у его конкурента Celeron T3000 дела обстоят куда хуже - 1123 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II N530 значительно выше и составляет 34.18 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II N530 в формате mpeg4 - результат составил 7.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Turion II N530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2128 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T3000 получив 1593 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Turion II N530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 821.55 Кб/с. Celeron T3000 выдал скорость кодирования 706.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.