Сравнение Celeron SU2300 против Pentium T3200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | Intel Pentium T3200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SU2300 | T3200 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 1 октября 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра у двух моделей процессоров равна 100 градусов | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 |
|---|---|
| Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium T3200 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Pentium T3200 называется Merom |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | Intel Pentium T3200 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz | Данные по системной шине Intel Pentium T3200 - 667 MHz FSB |
| Celeron SU2300 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2000 МГц | Pentium T3200 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1200 МГц у соперника Celeron SU2300 |
| Celeron SU2300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Pentium T3200 | Pentium T3200 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора Celeron SU2300 намного большее число транзисторов, 410 млн против 291 миллионов | Pentium T3200 содержит намного меньшее количество транзисторов, 291 млн против 410 млн |
| Celeron SU2300 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт | Для процессора Pentium T3200 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 35 Ватт |
| N/a | Pentium T3200 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | Intel Pentium T3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, технологии, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T3200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T3200 (625 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium T3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron SU2300 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium T3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium T3200 с оценкой 75.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron SU2300 набирая 61.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium T3200 в программе Cinebench R15 показал результат 34.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T3200 получил 1958 баллов, что значительно больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте процессор Celeron SU2300 получает крайне низкую оценку 1373 балла - по сравнению с Pentium T3200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Pentium T3200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1008 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron SU2300 тоже показал хорошую оценку 848 баллов, немного уступив место модели Pentium T3200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T3200 чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 20.6 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium T3200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.55 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Pentium T3200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1046.45 баллов. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium T3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 582.65 Кб/с. Celeron SU2300 выдал скорость кодирования 472.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
