BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron SU2300 vs AMD Opteron 144

Сравнить процессоры Intel Celeron SU2300 и AMD Opteron 144

Поиск процессоров

Сравнение Celeron SU2300 против Opteron 144

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron SU2300
Изменить
AMD Opteron 144
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSU2300144Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2009Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

AMD Opteron 144

383.45

(75,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

AMD Opteron 144

316

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

AMD Opteron 144

0.36

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 144

0.36

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

AMD Opteron 144

31.19

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 144

31.54

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

AMD Opteron 144

665.41

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

AMD Opteron 144

667.79

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

AMD Opteron 144

8.45

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

AMD Opteron 144

1.98

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

AMD Opteron 144

515.74

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

AMD Opteron 144

214.69

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron SU2300 2009 г

AMD Opteron 144 2003 г

Число ядер

Intel Celeron SU2300 2 ядра

AMD Opteron 144 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron SU2300 2 потока

AMD Opteron 144 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

AMD Opteron 144 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron SU2300 45 Нм

AMD Opteron 144 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron SU2300 410 млн

AMD Opteron 144 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron SU2300 10 Вт

AMD Opteron 144 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron SU2300 100 °C

AMD Opteron 144 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron SU2300 128 Кб

AMD Opteron 144 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

AMD Opteron 144 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron SU2300 Нет данных

AMD Opteron 144 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144
Celeron SU2300 от бренда intel Opteron 144 от бренда amd
Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 144 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Opteron 144 называется Sledgehammer
Celeron SU2300 это мобильный процессор Opteron 144 это серверный процессор
Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 AMD Opteron 144 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 144 - 800 MHz HT
Celeron SU2300 значительно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 144 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2
Celeron SU2300 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 144 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron SU2300 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 144 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron SU2300
Celeron SU2300 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 144 Opteron 144 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Celeron SU2300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 106 млн Модель Opteron 144 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 410 млн
Celeron SU2300 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для Opteron 144 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 84.7 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 ощутимо выше и равен 100 °C. А это несомненно значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 144 равен 70 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron SU2300
N/a Opteron 144 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron SU2300AMD Opteron 144 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, технологии, сокет, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 144. Модель Opteron 144 в сравнении с конкурентом едва набирает 383.45 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Opteron 144 (316 баллов). Opteron 144 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 144 получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 144 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 144 сильно от него отстает получив в тесте 31.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 144 в программе Cinebench R15 показал результат 31.54 балл, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Opteron 144. В этом тесте процессор Opteron 144 получает крайне низкую оценку 665.41 баллов - по сравнению с Celeron SU2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Opteron 144 дела обстоят куда хуже - 667.79 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Opteron 144 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Opteron 144 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 144 получив 515.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 144, скорость которого не превышала 214.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.