Сравнение Celeron SU2300 против E-350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SU2300 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 |
|---|---|
| Celeron SU2300 от бренда intel | E-350 от бренда amd |
| Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron SU2300 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц против 1600 Мегагерц | E-350 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц |
| Celeron SU2300 немного менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и составляет 45 нанометров | E-350 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 40 нанометров |
| Celeron SU2300 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для процессора E-350 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 18 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у E-350 равняется 90 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron SU2300 |
| N/a | E-350 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-350 не сильно превосходит своего соперника Celeron SU2300. Сам же процессор Celeron SU2300 смог набрать 509.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над E-350 (401 балл). E-350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-350 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-350 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E-350 набирая 60.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E-350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что несколько больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте, процессор Celeron SU2300 набирает свои 1373 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron SU2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 848 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-350 тоже показал хорошую оценку 828 баллов, немного уступив место модели Celeron SU2300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 чуть выше чем у E-350, и составила 17.25 Кадров/с. E-350 смог набрать 16.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором E-350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.81 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. E-350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1021 балл. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. E-350 выдал скорость кодирования 406.88 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
