Сравнение Celeron SU2300 против Athlon 64 X2 4000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SU2300 | 4000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ |
|---|---|
| Celeron SU2300 от бренда intel | Athlon 64 X2 4000+ от бренда amd |
| Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane |
| Celeron SU2300 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron SU2300 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Athlon 64 X2 4000+ значительно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1200 МГц Celeron SU2300 |
| Celeron SU2300 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4000+ | Athlon 64 X2 4000+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| В модели процессора Celeron SU2300 намного больше транзисторов, 410 млн против 153 млн | Athlon 64 X2 4000+ содержит значительно меньше транзисторов, 153 миллионов против 410 млн |
| Celeron SU2300 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 4000+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron SU2300 намного выше и равняется 100 градусов. И это весомый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ составляет 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron SU2300 |
| N/a | Athlon 64 X2 4000+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron SU2300 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4000+ и равняется 128 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4000+ намного больше по сравнению с Celeron SU2300 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 X2 4000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, год выхода, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron SU2300. Модель Celeron SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 509.87 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron SU2300 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 4000+ с оценкой 65.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron SU2300 набирая 61.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 X2 4000+ получил 1376.95 баллов, не отличается и Celeron SU2300 получив 1373 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron SU2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 848 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4000+ тоже показал хорошую оценку 805.65 баллов, немного уступив место модели Celeron SU2300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4000+ чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 17.51 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.07 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 64 X2 4000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1067.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron SU2300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 472.73 Кб/с. Athlon 64 X2 4000+ выдал скорость кодирования 446.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
