Сравнение Celeron P4500 против Athlon 64 FX-70
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4500 Изменить | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P4500 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Celeron P4500 от бренда intel | Athlon 64 FX-70 от бренда amd |
| Celeron P4500 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4500 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor |
| Celeron P4500 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-70 это настольный процессор |
| Intel Celeron P4500 работает на сокете PGA988 | AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4500 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-70 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron P4500 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Athlon 64 FX-70 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1860 МГц Celeron P4500 |
| Celeron P4500 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-70 | Athlon 64 FX-70 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В модели процессора Celeron P4500 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 243 млн | Athlon 64 FX-70 содержит значительно меньшее число транзисторов, 243 млн против 382 млн |
| Celeron P4500 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для Athlon 64 FX-70 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron P4500 намного выше и доходит до 90 градусов. И это значимый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 равен 63 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron P4500 |
| Celeron P4500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron P4500 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и составляет 96 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-70 гораздо больше в сравнении с Celeron P4500 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron P4500 намного меньше чем у Athlon 64 FX-70 и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-70 значительно больше по сравнению с Celeron P4500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4500 | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, инструкции, год выпуска, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4500. Модель Celeron P4500 в сравнении с конкурентом едва набирает 883.22 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-70 (930 баллов) над Celeron P4500 (816 баллов). Celeron P4500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon 64 FX-70 - 1.06 балл, в то время как Celeron P4500 смог набрать 1.05 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron P4500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Celeron P4500 с оценкой 95.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-70 набирая 92.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 показал результат 47.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.03 балла в этом тесте Celeron P4500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4500 получил 2431 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-70 набирает свои 1965.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron P4500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1420 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-70 тоже показал хорошую оценку 1141.77 балл, немного уступив место модели Celeron P4500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4500 чуть выше чем у Athlon 64 FX-70, и составила 26.3 Кадров/с. Athlon 64 FX-70 смог набрать 24.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 FX-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1527.17 баллов. С этими задачами справился и Celeron P4500 показав хороший результат 1326.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron P4500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 735.81 Кб/с. Athlon 64 FX-70 выдал скорость кодирования 636.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
