BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 410 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 410 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 410 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 410
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора410T3300Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$62-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(100%)

Intel Celeron M 410

148.61

(24,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(100%)

Intel Celeron M 410

123

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 410

0.23

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 410

21.89

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 410

703

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 410

737

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

5.88

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 410

1.3

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 410

295.7

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 410

163.75

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 410 2006 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron M 410 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 410 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 410 1467 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron M 410 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 410 151 млн

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 410 27 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 410 100 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 410 64 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 410 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 410 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300
Архитектура ядра у процессора Celeron M 410 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Данные по системной шине Intel Celeron M 410 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Celeron M 410 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T3300 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron M 410 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T3300 значительно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron M 410 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Celeron Dual-Core T3300 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Celeron M 410
Celeron M 410 серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 27 Вт Для модели Celeron Dual-Core T3300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T3300 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron M 410 значительно меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 значительно больше в сравнении с Celeron M 410 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 410Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, температурный режим, инструкции, частота, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 410. Модель Celeron M 410 в сравнении с конкурентом едва набирает 148.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов) над Celeron M 410 (123 балла). Celeron M 410 с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.