BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1850 vs Intel Xeon L5240

Сравнить процессоры Intel Celeron J1850 и Intel Xeon L5240

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1850 против Xeon L5240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1850
Изменить
Intel Xeon L5240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ1850L5240Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 апреля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$123Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5240

1663.67

(100%)

Intel Celeron J1850

1138.14

(68,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5240

1337

(100%)

Intel Celeron J1850

942

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5240

1.57

(100%)

Intel Celeron J1850

1.21

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5240

0.74

(100%)

Intel Celeron J1850

0.29

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5240

143.66

(100%)

Intel Celeron J1850

120

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5240

65.39

(100%)

Intel Celeron J1850

32

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5240

3370

(100%)

Intel Celeron J1850

2489.78

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5240

1962

(100%)

Intel Celeron J1850

852.57

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5240

39.6

(100%)

Intel Celeron J1850

30.67

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5240

8.74

(100%)

Intel Celeron J1850

6.91

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5240

1989.21

(100%)

Intel Celeron J1850

1465.98

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5240

1115.36

(100%)

Intel Celeron J1850

841.77

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1850 2013 г

Intel Xeon L5240 2008 г

Число ядер

Intel Celeron J1850 4 ядра

Intel Xeon L5240 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1850 4 потока

Intel Xeon L5240 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1850 2000 МГц

Intel Xeon L5240 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1850 22 Нм

Intel Xeon L5240 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon L5240 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1850 10 Вт

Intel Xeon L5240 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1850 100 °C

Intel Xeon L5240 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

Intel Xeon L5240 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

Intel Xeon L5240 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1850 224 Кб

Intel Xeon L5240 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1850 2048 Кб

Intel Xeon L5240 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon L5240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240
Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Xeon L5240 называется Wolfdale
Celeron J1850 это настольный процессор Xeon L5240 это серверный процессор
Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon L5240 работает на сокете LGA771
Celeron J1850 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Xeon L5240 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Celeron J1850 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Xeon L5240 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Celeron J1850 серьёзно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon L5240 сильно выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц
Celeron J1850 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon L5240 Xeon L5240 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron J1850 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт Для Xeon L5240 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 40 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J1850 намного выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5240 составляет 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron J1850
Кеш L1 у CPU Celeron J1850 намного больше в сравнении с Xeon L5240 и равняется 224 Кб Кэш L1 у процессора Xeon L5240 значительно меньше чем у Celeron J1850 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron J1850 гораздо меньше чем у Xeon L5240 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5240 гораздо больше по сравнению с Celeron J1850 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon L5240 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5240 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J1850. Модель Celeron J1850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1138.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5240 (1337 баллов) над Celeron J1850 (942 балла). Celeron J1850 с оценкой 942 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon L5240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.57 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1850 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5240 с оценкой 143.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1850 набирая 120 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5240 получил 3370 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1850. В этом тесте процессор Celeron J1850 получает крайне низкую оценку 2489.78 баллов - по сравнению с Xeon L5240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon L5240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1962 балла. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5240 значительно выше и составляет 39.6 Кадров/с. А вот Celeron J1850 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5240 в формате mpeg4 - результат составил 8.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon L5240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1989.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon L5240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1115.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1850, скорость которого не превышала 841.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.