BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J1850 vs Intel Xeon 5133

Сравнить процессоры Intel Celeron J1850 и Intel Xeon 5133

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J1850 против Xeon 5133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J1850
Изменить
Intel Xeon 5133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ18505133Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-DWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C58 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$82-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1850

1138.14

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(94,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1850

942

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1850

1.21

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5133

0.51

(100%)

Intel Celeron J1850

0.29

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1850

120

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5133

42.47

(100%)

Intel Celeron J1850

32

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1850

2489.78

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5133

1312.72

(100%)

Intel Celeron J1850

852.57

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

30.67

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1850

6.91

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1850

1465.98

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1850

841.77

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J1850 2013 г

Intel Xeon 5133 2006 г

Число ядер

Intel Celeron J1850 4 ядра

Intel Xeon 5133 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J1850 4 потока

Intel Xeon 5133 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J1850 2000 МГц

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron J1850 22 Нм

Intel Xeon 5133 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon 5133 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J1850 10 Вт

Intel Xeon 5133 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J1850 100 °C

Intel Xeon 5133 58 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J1850 2 канала RAM

Intel Xeon 5133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J1850 4 линии PCIe

Intel Xeon 5133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J1850 224 Кб

Intel Xeon 5133 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J1850 2048 Кб

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J1850 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133
Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon 5133 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest
Celeron J1850 это настольный процессор Xeon 5133 это серверный процессор
Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771
Celeron J1850 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Xeon 5133 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Celeron J1850 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Xeon 5133 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Celeron J1850 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon 5133 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Celeron J1850 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon 5133 Xeon 5133 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Celeron J1850 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт Для модели Xeon 5133 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 40 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron J1850 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Xeon 5133 составляет 58 градусов. Не намного уступает процессору Celeron J1850
Celeron J1850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Celeron J1850 намного больше в сравнении с Xeon 5133 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Xeon 5133 гораздо меньше в сравнении с Celeron J1850 и равен 128 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron J1850 гораздо меньше в сравнении с Xeon 5133 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon 5133 значительно больше в сравнении с Celeron J1850 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J1850Intel Xeon 5133 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1850
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1850
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1850 не сильно превосходит своего соперника Xeon 5133. Сам же процессор Xeon 5133 смог набрать 1071.68 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1850 (942 балла) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J1850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 5133 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Celeron J1850 с результатом 120 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5133 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1850 получил 2489.78 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5133. В этом тесте, процессор Xeon 5133 набирает свои 2220.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon 5133 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1312.72 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1850 чуть выше чем у Xeon 5133, и составила 30.67 Кадров/с. Xeon 5133 смог набрать 26.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J1850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.91 Кадров/с. В то время как Xeon 5133 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Celeron J1850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1465.98 баллов. С этими задачами справился и Xeon 5133 показав хороший результат 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron J1850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.77 Кб/с. Xeon 5133 выдал скорость кодирования 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.