Сравнение Celeron J1850 против Core 2 Duo SP9300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J1850 Изменить | Intel Core 2 Duo SP9300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J1850 | SP9300 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 20 августа 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-D | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | BGA956 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $82 | $284 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V - 1.15V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 |
|---|---|
| Celeron J1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo SP9300 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J1850 называется Bay Trail-D | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo SP9300 называется Penryn |
| Celeron J1850 это настольный процессор | Core 2 Duo SP9300 это мобильный процессор |
| Intel Celeron J1850 работает на сокете BGA1170 | Intel Core 2 Duo SP9300 работает на сокете BGA956 |
| Celeron J1850 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo SP9300 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 |
| Celeron J1850 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo SP9300 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Celeron J1850 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2267 МГц | Core 2 Duo SP9300 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 2000 Мегагерц Celeron J1850 |
| Celeron J1850 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo SP9300 | Core 2 Duo SP9300 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Celeron J1850 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт | Для Core 2 Duo SP9300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 25 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J1850 равен 100 градусов. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo SP9300 | Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo SP9300 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron J1850 значительно больше чем у Core 2 Duo SP9300 и составляет 224 Кб | Кэш L1 у CPU Core 2 Duo SP9300 гораздо меньше в сравнении с Celeron J1850 и равен 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron J1850 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo SP9300 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Core 2 Duo SP9300 гораздо больше чем у Celeron J1850 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J1850 | Intel Core 2 Duo SP9300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1850 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 792 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1850 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, технологии, год выпуска, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1850 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo SP9300. Сам же процессор Core 2 Duo SP9300 смог набрать 1098.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1850 (942 балла) над Core 2 Duo SP9300 (909 баллов). Core 2 Duo SP9300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo SP9300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J1850 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo SP9300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Celeron J1850 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo SP9300 с оценкой 125.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J1850 набирая 120 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo SP9300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1850 проваливает данный тест с оценкой 32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo SP9300 получил 2843.77 балла, что несколько больше чем у Celeron J1850. В этом тесте, процессор Celeron J1850 набирает свои 2489.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Core 2 Duo SP9300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1716.28 баллов. А вот у его конкурента Celeron J1850 дела обстоят куда хуже - 852.57 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo SP9300 чуть выше чем у Celeron J1850, и составила 36.33 Кадров/с. Celeron J1850 смог набрать 30.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo SP9300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.86 Кадров/с. В то время как Celeron J1850 незначительно отстал с результатом 6.91 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core 2 Duo SP9300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1974 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1850 получив 1465.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core 2 Duo SP9300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1003.93 Кб/с. Celeron J1850 выдал скорость кодирования 841.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
