Сравнение Celeron G3900TE против Core i7-3667U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900TE Изменить | Intel Core i7-3667U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900TE | 3667U | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | 3 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $886 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge |
| Celeron G3900TE это встраиваемый процессор | Core i7-3667U это мобильный процессор |
| Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 | Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-3667U - 5 GT/s DMI |
| Celeron G3900TE серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i7-3667U серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900TE не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц Core i7-3667U | Core i7-3667U незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Celeron G3900TE в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Core i7-3667U | Core i7-3667U в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм |
| В модели Celeron G3900TE намного большее количество транзисторов, 1350 млн против 830 миллионов | Процессор Core i7-3667U имеет намного меньше транзисторов, 830 млн против 1350 млн |
| Для Celeron G3900TE потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 35 Вт | Core i7-3667U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900TE доходит до 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-3667U | Предел допустимой температуры ядер у Core i7-3667U не сильно выше и достигает 105 °C |
| Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i7-3667U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900TE намного выше и равняется 34.134 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Core i7-3667U серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., относительно 34.134 гигабайт в секунду у Celeron G3900TE |
| Объем кэша L3 у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Core i7-3667U и составляет 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-3667U гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900TE | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, структура, тактовая частота, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3667U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3667U (2574 балла) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE с оценкой 1850 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3667U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900TE получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron G3900TE набрав в этом тесте 1.04 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Core i7-3667U с результатом 277.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900TE сильно от него отстает получив в тесте 202.73 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900TE проваливает данный тест с оценкой 92.22 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3667U получил 6278 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900TE. В этом тесте процессор Celeron G3900TE получает крайне низкую оценку 4767 баллов - по сравнению с Core i7-3667U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-3667U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G3900TE тоже показал хорошую оценку 2857 баллов, немного уступив место модели Core i7-3667U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3667U значительно выше и составляет 87 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-3667U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Celeron G3900TE незначительно отстал с результатом 12.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3667U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3595 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900TE получив 2775.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core i7-3667U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2474 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900TE, скорость которого не превышала 1552.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
