BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1630 vs Intel Xeon L5520

Сравнить процессоры Intel Celeron G1630 и Intel Xeon L5520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1630 против Xeon L5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1630
Изменить
Intel Xeon L5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1630L5520Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$47Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5520

2793.38

(100%)

Intel Celeron G1630

1873.75

(67,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5520

2312

(100%)

Intel Celeron G1630

1646

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5520

3.09

(100%)

Intel Celeron G1630

2.04

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

Intel Xeon L5520

0.73

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5520

285.85

(100%)

Intel Celeron G1630

187

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

Intel Xeon L5520

64.69

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5520

7419

(100%)

Intel Celeron G1630

4465

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

Intel Xeon L5520

2139

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5520

77.31

(100%)

Intel Celeron G1630

51.2

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5520

17.05

(100%)

Intel Celeron G1630

11.3

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5520

3878.79

(100%)

Intel Celeron G1630

2441.87

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5520

2173.63

(100%)

Intel Celeron G1630

1389.21

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1630 2013 г

Intel Xeon L5520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G1630 2 ядра

Intel Xeon L5520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1630 2 потока

Intel Xeon L5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Intel Xeon L5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1630 Нет данных

Intel Xeon L5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1630 22 Нм

Intel Xeon L5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1630 634 млн

Intel Xeon L5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1630 55 Вт

Intel Xeon L5520 60 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1630 91 °C

Intel Xeon L5520 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1630 65 °C

Intel Xeon L5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Intel Xeon L5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Intel Xeon L5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Intel Xeon L5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1630 94 мм2

Intel Xeon L5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1630 128 Кб

Intel Xeon L5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1630 512 Кб

Intel Xeon L5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Intel Xeon L5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520
Две модели от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520
Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon L5520 называется Nehalem-EP
Celeron G1630 это настольный процессор Xeon L5520 это серверный процессор
Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon L5520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G1630 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon L5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G1630 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon L5520 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1630 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon L5520 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1630 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2267 МГц у соперника Xeon L5520 немного проигрывает в плане частоты, 2267 МГц против 2800 МГц
Celeron G1630 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon L5520 Xeon L5520 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron G1630 включает немного меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 731 млн В процессоре Xeon L5520 чуть больше кол-во транзисторов, 731 миллионов против 634 млн
Celeron G1630 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 55 Ватт Тепловыделение Xeon L5520 незначительно больше в сравнении с Celeron G1630, его TDP достигает 60 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1630 намного выше и достигает 91 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon L5520 составляет 70 °C. Не намного отстает от модели Celeron G1630
Celeron G1630 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon L5520 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L5520 равен 144 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1630 чуть ниже относительно Xeon L5520 и составляет 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon L5520 чуть выше и составляет 25.6 Гб/с
У процессора Celeron G1630 площадь кристалла намного меньше и составляет 94 мм2 У модели Xeon L5520 площадь кристалла значительно больше и равна 263 мм квадратных
Объем кеша L1 у CPU Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Xeon L5520 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon L5520 значительно больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1630 гораздо меньше чем у Xeon L5520 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon L5520 гораздо больше в сравнении с Celeron G1630 и составляет 1024 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Celeron G1630 значительно меньше чем у Xeon L5520 и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Xeon L5520 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1630Intel Xeon L5520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1630
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, год выпуска, базовая частота, сокет, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5520 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1630. Модель Celeron G1630 в сравнении с конкурентом едва набирает 1873.75 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5520 (2312 баллов) над Celeron G1630 (1646 баллов). Celeron G1630 с оценкой 1646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon L5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1630 получает 2.04 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon L5520 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5520 с результатом 285.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1630 сильно от него отстает получив в тесте 187 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5520 проваливает данный тест с оценкой 64.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5520 получил 7419 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1630. В этом тесте процессор Celeron G1630 получает крайне низкую оценку 4465 баллов - по сравнению с Xeon L5520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5520 дела обстоят куда хуже - 2139 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5520 значительно выше и составляет 77.31 Кадров/с. А вот Celeron G1630 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1630 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon L5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3878.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1630 получив 2441.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon L5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.63 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1630, скорость которого не превышала 1389.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.