BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G4900

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Celeron G4900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Celeron G4900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Celeron G4900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620G4900Название модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20122 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeCoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт54 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$186Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G4900

2922.66

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(61,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G4900

2430

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

2.92

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4900

1.34

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

213

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4900

119

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G4900

5653.33

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4900

3803.56

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4900

66.93

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4900

15.36

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G4900

3161.61

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(74%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Celeron G4900

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4900

1836.73

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Celeron G4900 2018 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Celeron G4900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Celeron G4900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Celeron G4900 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Celeron G4900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Celeron G4900 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Celeron G4900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Celeron G4900 54 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Celeron G4900 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Celeron G4900 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Celeron G4900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Celeron G4900 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Celeron G4900 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Celeron G4900 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Celeron G4900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Celeron G4900 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Celeron G4900 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловое выделение двух процессоров почти совпадает : у Celeron G1620 она достигает 55 Ватт, а у Celeron G4900 равняется 54 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron G4900 называется Coffee Lake-S
Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 Intel Celeron G4900 работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron G4900 - 8 GT/s DMI
Celeron G1620 незначительно проигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 3100 МГц Celeron G4900 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента
Celeron G1620 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Celeron G4900 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron G1620
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1620 не сильно выше и доходит до 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Celeron G4900 составляет 100 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron G1620
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1620 слегка ниже и доходит до 105 градусов Цельсия. Что слегка меньше по сравнению с Celeron G4900. Максимальная температура корпуса у модели Celeron G4900 равняется 100 градусов. Такой показатель не намного выше если сравнить Celeron G1620.
Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron G4900 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4900 равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G1620 серьезно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/сек, относительно 37.5 гигабайт в секунду у Celeron G4900 Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G4900 значительно выше и равняется 37.5 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G4900 поддерживает PCI Express версии 3.0
У Celeron G1620 площадь кристалла значительно меньше и составляет 94 кв.мм У процессора Celeron G4900 площадь кристалла значительно больше и равняется 126 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1620Intel Celeron G4900
DirectX -12
OpenGL -4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G4900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G4900 (2430 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G4900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G4900 с оценкой 213 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G4900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4900 получил 5653.33 балла, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G4900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3803.56 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G4900 значительно выше и составляет 66.93 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G4900 в формате mpeg4 - результат составил 15.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron G4900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3161.61 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron G4900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1836.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.