BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Pentium G3220

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Pentium G3220

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Pentium G3220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Pentium G3220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610TG3220Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1150Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт53 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$104Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$71Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2177 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G3220

2251.94

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(74,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G3220

1837

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

2.4

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G3220

1.15

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

221.21

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G3220

97.88

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G3220

5705

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G3220

3308

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

60.7

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G3220

13.37

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G3220

3047.44

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Pentium G3220

2940

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G3220

1692.27

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Pentium G3220 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Pentium G3220 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Pentium G3220 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Pentium G3220 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Pentium G3220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Pentium G3220 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Pentium G3220 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Pentium G3220 53 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Pentium G3220 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Pentium G3220 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Pentium G3220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Pentium G3220 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Pentium G3220 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Pentium G3220 177 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Pentium G3220 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Pentium G3220 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Pentium G3220 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в 2013 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс обоих CPU равен 22 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 32 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у Celeron G1610T она составляет 21 Гб/с, у Pentium G3220 она равняется 21.3 Гб/с
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G3220 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium G3220 называется Haswell
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Pentium G3220 работает на сокете LGA1150
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium G3220 - 5 GT/s DMI2
Celeron G1610T серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Pentium G3220 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2300 МГц
Модель Celeron G1610T имеет на порядок меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В модели Pentium G3220 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1610T серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Pentium G3220 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 53 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610T значительно выше и доходит до 91 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium G3220 доходит до 72 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610T
Максимальная температура корпуса у процессора Celeron G1610T слегка ниже и может доходить 91 °C. Что чуть меньше по сравнению с Pentium G3220. Максимальная температура корпуса у процессора Pentium G3220 составляет 72 градусов Цельсия. Что не намного выше относительно Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium G3220 обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Pentium G3220 поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 У Pentium G3220 площадь кристалла гораздо больше и равняется 177 мм2
Кеш L1 у процессора Celeron G1610T значительно больше по сравнению с Pentium G3220 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU Pentium G3220 значительно меньше чем у Celeron G1610T и равняется 96 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Pentium G3220 и равен 2048 Кб Величина кеша 3-го уровня у процессора Pentium G3220 гораздо больше в сравнении с Celeron G1610T и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610TIntel Pentium G3220
DirectX -11.1/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, сокет, инструкции, год выпуска, структура, технологии авторазгона, температурные данные, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G3220 (1837 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium G3220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G3220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G3220 с результатом 221.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G3220 в программе Cinebench R15 показал результат 97.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G3220 получил 5705 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Pentium G3220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium G3220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3308 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G3220 значительно выше и составляет 60.7 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G3220 в формате mpeg4 - результат составил 13.37 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Pentium G3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3047.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium G3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1692.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.