BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core i3-5015U

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core i3-5015U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core i3-5015U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core i3-5015U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T5015UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201231 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 5500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-5015U

2371.27

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(71,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-5015U

2097

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-5015U

3272

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-5015U

6975

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5015U

2.3

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-5015U

0.97

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5015U

214

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-5015U

85

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5015U

5207

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5015U

2751

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-5015U

4183

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-5015U

1992

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5015U

69

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-5015U

13

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-5015U

2866

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-5015U

2039

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i3-5015U

1.2

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core i3-5015U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core i3-5015U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core i3-5015U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core i3-5015U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core i3-5015U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core i3-5015U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core i3-5015U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core i3-5015U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core i3-5015U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core i3-5015U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core i3-5015U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core i3-5015U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core i3-5015U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core i3-5015U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core i3-5015U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core i3-5015U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core i3-5015U 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-5015U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-5015U называется Broadwell-U
Celeron G1610T это настольный процессор Core i3-5015U это мобильный процессор
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Core i3-5015U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-5015U - 5 GT/s DMI2
Celeron G1610T ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-5015U серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610T не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2100 МГц у конкурента Core i3-5015U немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 Мегагерц
Celeron G1610T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Core i3-5015U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron G1610T
Celeron G1610T имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 миллионов В модели Core i3-5015U значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 634 миллионов
Для процессора Celeron G1610T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Вт Core i3-5015U имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610T равен 91 градусов. Не намного отстав от процессора Core i3-5015U Порог допустимой температуры ядер у Core i3-5015U не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-5015U обладает интегрированным видео HD Graphics 5500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-5015U равен 16 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1610T чуть ниже относительно Core i3-5015U и равна 21 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-5015U чуть выше и составляет 25.6 Gb/s
Celeron G1610T поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe чем его конкурент Core i3-5015U проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У модели процессора Celeron G1610T площадь кристалла чуть больше и равняется 94 мм квадратных У процессора Core i3-5015U площадь кристалла немного меньше и составляет 82 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1610T значительно больше по сравнению с Core i3-5015U и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Core i3-5015U намного меньше в сравнении с Celeron G1610T и равен 96 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G1610T намного меньше в сравнении с Core i3-5015U и составляет 2048 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Core i3-5015U гораздо больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц850 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610TIntel Core i3-5015U
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, базовая частота, год выхода, сокет, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-5015U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-5015U (2097 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i3-5015U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-5015U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1610T набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Core i3-5015U с результатом 214 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-5015U в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 81 балл в этом тесте Celeron G1610T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-5015U получил 5207 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core i3-5015U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i3-5015U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2751 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1610T тоже показал хорошую оценку 2359 баллов, немного уступив место модели Core i3-5015U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-5015U значительно выше и составляет 69 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-5015U в формате mpeg4 - результат составил 13 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i3-5015U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i3-5015U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2039 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.