BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core 2 Quad Q9100

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core 2 Quad Q9100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core 2 Quad Q9100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610TQ9100Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 2012Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$2255Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.175VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9100

2323.39

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(72,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9100

1923

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

2905

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9100

10081

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9100

2.52

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610T

0.81

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

0.6

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9100

226.17

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

50.96

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9100

4802

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610T

2359

(100%)

Intel Core 2 Quad Q9100

1740

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9100

63.28

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9100

13.71

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9100

3310

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9100

1728.45

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core 2 Quad Q9100 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q9100 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core 2 Quad Q9100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core 2 Quad Q9100 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core 2 Quad Q9100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q9100 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core 2 Quad Q9100 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q9100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Базовая частота этих CPU примерно одинакова, у Celeron G1610T она равняется 2300 МГц, а вот у Core 2 Quad Q9100 она составляет 2267 МГц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9100 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9100 называется Penryn
Celeron G1610T это настольный процессор Core 2 Quad Q9100 это мобильный процессор
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Core 2 Quad Q9100 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9100 - 1066 MHz
Celeron G1610T сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q9100 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610T значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q9100 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron G1610T по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q9100 Core 2 Quad Q9100 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron G1610T намного больше транзисторов, 634 млн против 410 млн Модель Core 2 Quad Q9100 содержит намного меньшее число транзисторов, 410 млн против 634 млн
Celeron G1610T ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт Для процессора Core 2 Quad Q9100 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G1610T достигает 91 °C. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Quad Q9100 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9100 не сильно выше и составляет 100 градусов
Кэш первого уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q9100 и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9100 значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и равняется 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9100 и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9100 намного больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q9100 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, год выхода, базовая частота, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9100 (1923 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q9100 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q9100 с результатом 226.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9100 проваливает данный тест с оценкой 50.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9100 получил 4802 балла, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1610T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2359 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9100 дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9100 значительно выше и составляет 63.28 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9100 в формате mpeg4 - результат составил 13.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q9100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3310 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core 2 Quad Q9100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.