BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Core 2 Quad Q8300

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Core 2 Quad Q8300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Core 2 Quad Q8300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Core 2 Quad Q8300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610TQ8300Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 2012Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q8300

2271.46

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(74,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q8300

1795

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q8300

2.37

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610T

0.81

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

0.56

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q8300

216.21

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

49.41

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q8300

5625

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610T

2359

(100%)

Intel Core 2 Quad Q8300

1983

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

59.56

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q8300

13.04

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q8300

2965.93

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Quad Q8300

4000

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q8300

1667.62

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Core 2 Quad Q8300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Core 2 Quad Q8300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Core 2 Quad Q8300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Core 2 Quad Q8300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Core 2 Quad Q8300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Core 2 Quad Q8300 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Core 2 Quad Q8300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Core 2 Quad Q8300 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Core 2 Quad Q8300 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Core 2 Quad Q8300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q8300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8300 называется Yorkfield
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Core 2 Quad Q8300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1610T - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q8300 - 1333 MHz FSB
Celeron G1610T значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Core 2 Quad Q8300 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G1610T ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core 2 Quad Q8300 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1610T незначительно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Core 2 Quad Q8300 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2300 Мегагерц у конкурента Celeron G1610T
Celeron G1610T по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели процессора Celeron G1610T намного большее число транзисторов, 634 млн против 456 млн Процессор Core 2 Quad Q8300 содержит намного меньше транзисторов, 456 миллионов против 634 млн
Celeron G1610T значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для модели Core 2 Quad Q8300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610T намного выше и составляет 91 °C. И это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8300 равен 71.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron G1610T
Предельная температура корпуса у процессора Celeron G1610T слегка ниже и может доходить 91 градусов Цельсия. Что слегка меньше чем у Core 2 Quad Q8300. Максимально допустимая температура корпуса у модели Core 2 Quad Q8300 доходит до 71.4 °C. Этот показатель незначительно больше по сравнению с Celeron G1610T.
Кеш второго уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше чем у Core 2 Quad Q8300 и равняется 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q8300 значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Core 2 Quad Q8300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q8300 (1795 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.37 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Core 2 Quad Q8300 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q8300 с результатом 216.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8300 проваливает данный тест с оценкой 49.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8300 получил 5625 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron G1610T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8300 тоже показал хорошую оценку 1983 балла, немного уступив место модели Celeron G1610T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8300 значительно выше и составляет 59.56 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q8300 в формате mpeg4 - результат составил 13.04 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core 2 Quad Q8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2965.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Core 2 Quad Q8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1667.62 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.