BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Celeron J3355

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Celeron J3355

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Celeron J3355

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Celeron J3355
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610TJ3355Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201230 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1610T

1687.64

(100%)

Intel Celeron J3355

1492.15

(88,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1610T

1285

(100%)

Intel Celeron J3355

1235

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610T

1.7

(100%)

Intel Celeron J3355

1.27

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610T

0.81

(100%)

Intel Celeron J3355

0.6

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

154

(100%)

Intel Celeron J3355

90

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

Intel Celeron J3355

48

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610T

3985

(100%)

Intel Celeron J3355

2875

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610T

2359

(100%)

Intel Celeron J3355

1605

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610T

42.4

(100%)

Intel Celeron J3355

31.94

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610T

9.46

(100%)

Intel Celeron J3355

7.14

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(100%)

Intel Celeron J3355

1550.54

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610T

1166.22

(100%)

Intel Celeron J3355

879.72

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Celeron J3355 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Celeron J3355 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Celeron J3355 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Celeron J3355 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Celeron J3355 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Celeron J3355 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Celeron J3355 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Celeron J3355 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Celeron J3355 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Celeron J3355 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Celeron J3355 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Celeron J3355 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Celeron J3355 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Celeron J3355 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Celeron J3355 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Celeron J3355 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Celeron J3355 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355
Две модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J3355 называется Apollo Lake
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 Intel Celeron J3355 работает на сокете BGA1296
Celeron G1610T незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron J3355 Celeron J3355 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц
Celeron G1610T в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров Celeron J3355 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Celeron G1610T
Для Celeron G1610T необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 35 Ватт Celeron J3355 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G1610T доходит до 91 °C. Не намного уступает процессору Celeron J3355 Порог допустимой температуры ядер у Celeron J3355 незначительно выше и равняется 105 градусов
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron J3355 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J3355 равен 8 Гб
Celeron G1610T поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Celeron J3355 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Celeron G1610T чуть больше чем у Celeron J3355 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron J3355 немного меньше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 112 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G1610T намного меньше по сравнению с Celeron J3355 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Celeron J3355 гораздо больше чем у Celeron G1610T и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц700 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron G1610TIntel Celeron J3355
Версия USB -2.0/3.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -8
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, год выхода, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1610T не сильно превосходит своего соперника Celeron J3355. Сам же процессор Celeron J3355 смог набрать 1492.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1610T (1285 баллов) над Celeron J3355 (1235 баллов). Celeron J3355 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G1610T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3355 получает 1.27 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Celeron J3355 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Celeron G1610T с результатом 154 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3355 сильно от него отстает получив в тесте 90 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J3355 проваливает данный тест с оценкой 48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610T получил 3985 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3355. В этом тесте процессор Celeron J3355 получает крайне низкую оценку 2875 баллов - по сравнению с Celeron G1610T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron G1610T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2359 баллов. А вот у его конкурента Celeron J3355 дела обстоят куда хуже - 1605 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610T значительно выше и составляет 42.4 Кадров/с. А вот Celeron J3355 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610T в формате mpeg4 - результат составил 9.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron G1610T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2030.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3355 получив 1550.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Celeron G1610T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1166.22 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3355, скорость которого не превышала 879.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.