BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs AMD A10-5757M

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и AMD A10-5757M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против A10-5757M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
AMD A10-5757M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610T5757MНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 20121 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 8650GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5757M

2312.73

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(72,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5757M

3084

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5757M

2182

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5757M

3774

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5757M

2.2

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5757M

0.88

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5757M

176.94

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

AMD A10-5757M

52.47

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5757M

4697

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610T

2359

(100%)

AMD A10-5757M

2261

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610T

42.4

(100%)

AMD A10-5757M

39

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610T

9.46

(100%)

AMD A10-5757M

8

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5757M

2986

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5757M

1266

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5757M

1.1

(100%)

Intel Celeron G1610T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

AMD A10-5757M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

AMD A10-5757M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

AMD A10-5757M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

AMD A10-5757M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

AMD A10-5757M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

AMD A10-5757M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

AMD A10-5757M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

AMD A10-5757M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

AMD A10-5757M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

AMD A10-5757M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

AMD A10-5757M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

AMD A10-5757M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

AMD A10-5757M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

AMD A10-5757M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

AMD A10-5757M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

AMD A10-5757M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

AMD A10-5757M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M
Оба процессора были выпущены в 2013 г
Тепловое выделение данных моделей процессоров составляет 35 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M
Celeron G1610T от бренда intel A10-5757M от бренда amd
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-5757M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland
Celeron G1610T это настольный процессор A10-5757M это мобильный процессор
Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155 AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2
Celeron G1610T ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4 A10-5757M уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1610T серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A10-5757M уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1610T незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2500 МГц A10-5757M не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Celeron G1610T
Celeron G1610T по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника A10-5757M A10-5757M менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Модель Celeron G1610T имеет намного меньше транзисторов, 634 миллионов против 1178 миллионов В процессоре A10-5757M намного больше транзисторов, 1178 млн против 634 млн
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G1610T достигает 91 °C. Не намного отстав от процессора A10-5757M Порог максимально возможной температуры ядер у A10-5757M незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron G1610T слегка ниже и может доходить до 91 °C. Что немного меньше по сравнению с A10-5757M. Максимальная температура корпуса у модели A10-5757M составляет 105 градусов. Что незначительно больше чем у Celeron G1610T.
Процессор Celeron G1610T обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A10-5757M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G
У процессора Celeron G1610T площадь кристалла значительно меньше и равна 94 мм2 У процессора A10-5757M площадь кристалла намного больше и равняется 246 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1610T гораздо меньше в сравнении с A10-5757M и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU A10-5757M намного больше чем у Celeron G1610T и равен 192 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron G1610T намного меньше по сравнению с A10-5757M и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU A10-5757M намного больше в сравнении с Celeron G1610T и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TAMD A10-5757M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5757M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G1610T набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. A10-5757M с оценкой 176.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1610T набирая 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте, процессор Celeron G1610T набирает свои 3985 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron G1610T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2359 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5757M тоже показал хорошую оценку 2261 балл, немного уступив место модели Celeron G1610T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610T чуть выше чем у A10-5757M, и составила 42.4 Кадров/с. A10-5757M смог набрать 39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1610T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как A10-5757M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A10-5757M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A10-5757M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266 Кб/с. Celeron G1610T выдал скорость кодирования 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.