Сравнение Celeron E3300 против Pentium G6950
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3300 Изменить | Intel Pentium G6950 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | E3300 | G6950 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | $145 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает | |
| Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G6950 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Pentium G6950 называется Clarkdale |
| Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium G6950 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium G6950 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron E3300 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2800 Мегагерц | Pentium G6950 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Celeron E3300 |
| Celeron E3300 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Pentium G6950 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Celeron E3300 |
| Модель Celeron E3300 содержит на порядок меньше транзисторов, 228 млн против 382 млн | В модели Pentium G6950 намного больше транзисторов, 382 миллионов против 228 млн |
| Celeron E3300 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 65 Ватт | Тепловая мощность Pentium G6950 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 73 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron E3300 незначительно выше и равняется 74.1 °C | Предел возможной температуры ядер у Pentium G6950 равняется 72.6 °C. Не намного отстав от модели Celeron E3300 |
| Допустимое напряжение ядра у Celeron E3300 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Pentium G6950 равно 0.65V-1.4V |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron E3300 намного больше в сравнении с Pentium G6950 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium G6950 намного меньше в сравнении с Celeron E3300 и составляет 96 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Celeron E3300 значительно больше по сравнению с Pentium G6950 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium G6950 значительно меньше чем у Celeron E3300 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | Intel Pentium G6950 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Pentium G6950 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, структура, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G6950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3300. Модель Celeron E3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G6950 (1262 балла) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 с оценкой 805 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium G6950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.61 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3300 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Celeron E3300 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Pentium G6950 с результатом 147.3 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3300 сильно от него отстает получив в тесте 97.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G6950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron E3300 проваливает данный тест с оценкой 44.14 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G6950 получил 3687 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3300. В этом тесте процессор Celeron E3300 получает крайне низкую оценку 2487 баллов - по сравнению с Pentium G6950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium G6950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2090 баллов. А вот у его конкурента Celeron E3300 дела обстоят куда хуже - 1529 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G6950 значительно выше и составляет 40.17 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G6950 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Pentium G6950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2029.58 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium G6950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1121.58 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3300, скорость которого не превышала 742.45 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
