BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron E3300 vs Intel Pentium D 925

Сравнить процессоры Intel Celeron E3300 и Intel Pentium D 925

Поиск процессоров

Сравнение Celeron E3300 против Pentium D 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron E3300
Изменить
Intel Pentium D 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3300925Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdalePreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн228 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74.1 °C62.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$58-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3300

1049.06

(100%)

Intel Pentium D 925

508.77

(48,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3300

805

(100%)

Intel Pentium D 925

426

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

1.05

(100%)

Intel Pentium D 925

0.67

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Pentium D 925

0.32

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

97.31

(100%)

Intel Pentium D 925

63.01

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Pentium D 925

28.64

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3300

2487

(100%)

Intel Pentium D 925

1838

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Pentium D 925

1093

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

26.28

(100%)

Intel Pentium D 925

17.04

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

5.84

(100%)

Intel Pentium D 925

3.75

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3300

1327.4

(100%)

Intel Pentium D 925

853.2

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3300

742.45

(100%)

Intel Pentium D 925

473.69

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron E3300 2009 г

Intel Pentium D 925 2006 г

Число ядер

Intel Celeron E3300 2 ядра

Intel Pentium D 925 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron E3300 2 потока

Intel Pentium D 925 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Intel Pentium D 925 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron E3300 45 Нм

Intel Pentium D 925 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron E3300 228 млн

Intel Pentium D 925 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron E3300 65 Вт

Intel Pentium D 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Intel Pentium D 925 62.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron E3300 82 мм2

Intel Pentium D 925 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron E3300 128 Кб

Intel Pentium D 925 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Intel Pentium D 925 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron E3300 Нет данных

Intel Pentium D 925 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925
Оба процессора от компании intel
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете LGA775
У двух CPU одинаковая скорость шины 800 MHz FSB
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925
Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 925 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Pentium D 925 называется Presler
Celeron E3300 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3000 Мегагерц Pentium D 925 слегка обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 2500 МГц у конкурента
Celeron E3300 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у Pentium D 925 Pentium D 925 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Процессор Celeron E3300 имеет намного меньше транзисторов, 228 млн против 376 млн В CPU Pentium D 925 значительно большее число транзисторов, 376 миллионов против 228 миллионов
Celeron E3300 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для процессора Pentium D 925 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3300 слегка выше и равен 74.1 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium D 925 равняется 62.3 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron E3300
Celeron E3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron E3300 намного больше по сравнению с Pentium D 925 и равняется 128 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Pentium D 925 намного меньше по сравнению с Celeron E3300 и равняется 32 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Celeron E3300 намного меньше чем у Pentium D 925 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium D 925 намного больше чем у Celeron E3300 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron E3300Intel Pentium D 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium D 925. Модель Pentium D 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 508.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3300 (805 баллов) над Pentium D 925 (426 баллов). Pentium D 925 с оценкой 426 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron E3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium D 925 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Pentium D 925 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Celeron E3300 с результатом 97.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium D 925 сильно от него отстает получив в тесте 63.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium D 925 проваливает данный тест с оценкой 28.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3300 получил 2487 баллов, что значительно больше чем у Pentium D 925. В этом тесте процессор Pentium D 925 получает крайне низкую оценку 1838 баллов - по сравнению с Celeron E3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента Pentium D 925 дела обстоят куда хуже - 1093 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3300 значительно выше и составляет 26.28 Кадров/с. А вот Pentium D 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3300 в формате mpeg4 - результат составил 5.84 Кадров/с. Его конкурент Pentium D 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron E3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1327.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium D 925 получив 853.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron E3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.45 Кб/с. От него сильно отстал Pentium D 925, скорость которого не превышала 473.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.