Сравнение Celeron E3300 против Athlon II X2 235e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron E3300 Изменить | AMD Athlon II X2 235e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3300 | 235e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz FSB | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 228 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74.1 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $58 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $84 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e |
|---|---|
| Две модели появились в 2009 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e |
|---|---|
| Celeron E3300 от бренда intel | Athlon II X2 235e от бренда amd |
| Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X2 235e принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor |
| Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron E3300 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц | Athlon II X2 235e незначительно превосходит по части частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Модель Celeron E3300 имеет немного меньше транзисторов, 228 млн против 234 млн | В CPU Athlon II X2 235e чуть больше число транзисторов, 234 млн против 228 млн |
| Для процессора Celeron E3300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт | Athlon II X2 235e значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron E3300 слегка выше и равен 74.1 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 235e доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron E3300 |
| У процессора Celeron E3300 площадь кристалла намного меньше и равняется 82 кв.мм | У Athlon II X2 235e площадь кристалла гораздо больше и равна 117 мм2 |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron E3300 значительно меньше чем у Athlon II X2 235e и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon II X2 235e значительно больше по сравнению с Celeron E3300 и составляет 256 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron E3300 намного меньше чем у Athlon II X2 235e и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon II X2 235e гораздо больше в сравнении с Celeron E3300 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron E3300 | AMD Athlon II X2 235e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, тактовая частота, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 235e не сильно превосходит своего соперника Celeron E3300. Сам же процессор Celeron E3300 смог набрать 1049.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 с оценкой 805 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3300 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 235e набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д моделей. Athlon II X2 235e с оценкой 101.58 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3300 набирая 97.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 показал результат 51.24 балл, немного опередив конкурента. Получив 44.14 балла в этом тесте Celeron E3300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3300 получил 2487 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 235e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 235e набирает свои 2063 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron E3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1529 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 235e тоже показал хорошую оценку 1244 балла, немного уступив место модели Celeron E3300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e чуть выше чем у Celeron E3300, и составила 26.85 Кадров/с. Celeron E3300 смог набрать 26.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 235e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.24 Кадров/с. В то время как Celeron E3300 незначительно отстал с результатом 5.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X2 235e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1518.32 баллов. С этими задачами справился и Celeron E3300 показав хороший результат 1327.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron E3300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 742.45 Кб/с. Athlon II X2 235e выдал скорость кодирования 658.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
